Este 29 de junio, la Free Software Foundation publicó el texto definitivo de la licencia GPL en su tercera versión. El proceso de discusión y consulta pública convocó la atención de las comunidades de Software Libre de todo el mundo a lo largo de más de un año y medio de trabajo. Hacer estos cambios y hacerlos hoy no es casual. Desde 1991, fecha de la última revisión, el escenario jurídico y técnico relacionado al software libre ha cambiado considerablemente.
(Leer más …)
ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) está preparando una drástica expansión del número de dominios de Internet genéricos (sufijos tales como ".com" ".org", ".net", etc.) que se aprueban cada año. Por esta razón, las políticas para la aprobación de sufijos están cobrando mucha más trascendencia de la que históricamente tuvieron.
Muchos involucrados en estas discusiones alrededor de ICANN promueven la posibilidad de que ese organismo apruebe o no estos dominios en función de principios morales, políticos y/o comerciales, aspectos que trascienden por mucho el criterio técnico al que debería ajustarse la incumbencia de ICANN. Esto constituye una posibilidad de censura previa en Internet, porque permitiría, por ejemplo, que grupos religiosos se opusieran a sufijos que consideren ofensivos ("aborto", "xxx", "evolucion"), o que regímenes totalitarios se opongan a sufijos políticamente incómodos ("libertad", "presospoliticos", etc.). (Leer más …)
 La Asociación Provincial de Profesionales de Informática (APPEI) de Santa Fe ha publicado en su sitio una nota que enviaran al diario El Litoral en respuesta a una entrevista que ese diario publicara, en el que varios opositores a la matriculación obligatoria expusimos nuestros argumentos.
Bienvenida como es toda contribución al debate, las aclaraciones de APPEI terminan enturbiando las aguas más que aclarándolas. Veamos sus argumentos en detalle. (Leer más …)
 Pasada la segunda vuelta para definir al futuro Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y en medio de un año electoral en el que la mayoría de los distritos del país elegirán autoridades incluyendo la renovación presidencial, se ha hecho recurrente escuchar en medios de comunicación masivos una prédica en favor de la implementación de sistemas de voto electrónico en las distintas circunscripciones electorales. Así, a pocas horas de conocido el resultado de la primera vuelta en Capital, partidarios de este sistema salieron a los medios a decir que "es irrisorio esperar tres horas por los resultados de una elección y que es urgente la implementación de voto electrónico". Lo mismo ocurrió durante la jornada electoral de la segunda vuelta.
La pregunta que nos debemos hacer frente a estos actos de propaganda es ¿El voto electrónico mejora la democracia?
En este escenario, Vía Libre recuerda que es unánime el rechazo de los expertos en seguridad informática a los sistemas de votación mediados por computadora, y que son conocidas las experiencias en las que estos sistemas se han mostrado no sólo fallidos, sino altamente permeables al fraude electoral.
(Leer más …)
Por Enrique Chaparro
Texto publicado en el libro "Sociedad de la Información en la Argentina - Políticas públicas y participación social" - Compilado por Guillermo Mastrini y Bernadette Califano. Ediciones Friedrich Ebert Stiftung.
Buenas tardes. Para comenzar quisiera señalar que me considero una persona tecno-agnóstica. Tal vez porque toda mi vida adulta he dependido para vivir de la tecnología. Si algo me ha enseñado esto, en contacto con la sociedad en general, es que corremos un riesgo de ilusión, el riesgo de pensar que la tecnología soluciona problemas distintos de los problemas tecnológicos. Los problemas políticos no tienen soluciones tecnológicas, tienen soluciones políticas. Los problemas sociales no tienen soluciones tecnológicas, tienen soluciones sociales. La tecnología es, en todo caso, instrumental, o es una solución a sus propios problemas.
Sin embargo, en la última década hemos empezado a oír palabras que se han puesto de moda. Existe una tendencia que lleva a anteponer “e” a las cosas: hablamos de e-voto, e-gobierno, e-administración, con la extraña capacidad mágica de sustituir el valor de algo por un supuesto nuevo valor. Esto es peligroso porque conlleva la carga de que estamos hablando de lo mismo, pero no es exactamente lo mismo. Porque si le colocamos una e a las cosas, les damos un matiz nuevo. Sin embargo, el hecho de ponerle o quitarle el “electrónico” o el “digital” a algo, no varía su esencia. Los resguardos y los mecanismos que hemos construido social y políticamente alrededor del gobierno, alrededor de la administración, alrededor del voto durante cientos de años, deben seguir presentes allí. No podemos reemplazar con un hecho mágico los conceptos bien arraigados en las sociedades democráticas por banalidades tales como “consenso” o “stakeholder” (palabra muy de moda que podría traducirse como lo que sostiene la estaca). (Leer más …)
El pasado 16 de junio, FM La Tribu, de Capital Federal, emitió una entrevista a Sebastián Criado, presidente de la Asociación Nuevas Tecnologías y miembro del GNU/Linux User Group Rosario en el marco del programa “Rebeldes Estereotipos”. La entrevista, en la que entre otras cosas se discuten citas de la entrevista que radio LT10 hiciera a quienes proponen la matriculación obligatoria está disponible en formato OGG.
Por su parte, la Asociación Civil GLEDUCAR hizo pública su disconformidad con el proyecto sobre matriculación obligatoria en Santa Fe mencionando, entre otras cosas, el impacto negativo de este tipo de legislación sobre el sistema escolar.
La oportunidad del desarrollo de software
El avance tecnológico, y en particular el desarrollo de software, es presentado frecuentemente como motor de bienestar social. Los ejemplos exitosos de India e Irlanda sirven de “demostración” de que la “industria” del software como actividad puede generar empleos, mejorar los ingresos y la calidad de vida de la sociedad.
El potencial de creación de valor y riqueza de las nuevas tecnologías de información y comunicación es grande. Sin embargo, el discurso generalizado alrededor de ellas suele hacer más hincapié en la acumulación de fortunas individuales que en la generación de riqueza social.
Es cierto que, en general, la industria del software puede aportar importantes mejoras en nuestra competitividad económica, pero no cualquier industria del software. De hecho, en algunas de sus formas, una industria informática competitiva puede incluso conspirar contra el bienestar y la competitividad de la sociedad como un todo. El fomento de la industria de software puede abrir grandes oportunidades o construir severas amenazas. Por eso es necesario entender de qué hablamos cuando la nombramos, cuáles son sus modelos posibles y sus consecuencias, antes de festejar alguno de ellos como promotor del desarrollo y mejorador de la competitividad en nuestro país.
(Leer más …)
El próximo 28 de junio a las 19 hs. Juan Carlos Tedesco (Secretario de Educación de la Nación), Mario Albornoz (director de centro REDES) y Silvia Lago (investigadora del Instituto Gino Germani) presentarán en el Espacio Prometeo el libro «Medios Informáticos en la Educación a principios del siglo XXI» editado por Roxana Cabello y Diego Levis. El libro cuenta con artículos de Delia Crovi (México), Begoña Gros (España), Octavio Islas (México), Divina Frau Meigs (Francia), Diego Levis , Roxana Cabello, Beatriz Busaniche de Fundación Vía Libre, Susana Contreras (Argentina) , Alejandra Bosco (España), Mariano Palamidessi y Fabio Tarasow, entre otros autores.
Lugar y fecha: Espacio Prometeo - Benjamín Matienzo 1642, Ciudad de Buenos Aires. Jueves 28 de Junio de 2007 a las 19hs. Entrada libre y gratuita
El índice completo del libro, la introducción de sus editores y el perfil de los autores están en línea en el sitio de Diego Levis. El libro saldrá a la venta en librerías el próximo 15 de junio.
El Consejo del Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad Nacional de Rosario, mediante su resolución Nro. 4/2007, se pronunció en contra del proyecto de ley de creación del consejo profesional de ciencias informáticas en la provincia de Santa Fe y la consecuente matriculación obligatoria para el ejercicio de tareas relacionadas a la informática en todo el ámbito provincial.
Ya la Universidad Nacional de Buenos Aires se había expresado oficialmente en contra de la matriculación obligatoria, tanto desde la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales como desde su Consejo Superior, en ocasión de la sanción de una ley de ese tenor en la provincia de Buenos Aires en el año 2003.
En su resolución, el Departamento de Ciencias de la Computación de la UNR manifiesta su "total oposición a la matriculación obligatoria de los actores informáticos, tal como lo propone el proyecto presentado en la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, con el número de expediente 18980, referente a la creación del Consejo de Profesionales de Ciencias Informáticas."
(Leer más …)
"Universidad al día", el ciclo televisivo que la Universidad Nacional de Córdoba realiza diariamente en Canal 10 de esa ciudad, cubrió la presentación de nuestro Libro "MABI Monopolios Artificiales sobre Bienes Intangibles" realizada el viernes 8 de junio en el Auditorio del CePIA en la Ciudad Universitaria Cordobesa. El evento contó con la participación de Lila Pagola del Proyecto Nómade, a cargo del diseño y diagramación del libro, Susana Fiorito, de la Biblioteca Popular Bella Vista y coautora del material junto a Beatriz Busaniche y Federico Heinz, responsables editoriales del mismo. En este marco, "Universidad al día" entrevistó a los miembros de Vía Libre, quienes explicaron brevemente qué significan estos monopolios y cuáles son los debates que estamos tratando de abrir a partir de la publicación de MABI.
La nota de "Universidad al día" sobre la presentación de nuestro libro salió al aire en la televisión abierta el lunes 11 de junio y está disponible en el sitio web del programa.
— Siguiente página » |
