Este artículo fue publicado por Página 12 en su edición del jueves 17 de enero de 2019.
Escándalo por el voto electrónico en el Congo
Las máquinas de Ibarra haciendo de las suyas
El principal candidato opositor en la República Democrática del Congo denunció fraude en las elecciones presidenciales. En la votación se usaron las terminales de voto electrónico que habría encargado en 2016 el entonces ministro de Modernización. “En el Congo pasó todo lo que advertimos que podía pasar con estas máquinas”, enfatizó Beatriz Busaniche, de la Fundación Vía Libre. (más…)
Elecciones en la República Democrática de Congo. Repercusiones en Argentina
Denuncian fraude electoral en la República Democrática de Congo
Desde Fundación Vía Libre venimos advirtiendo sobre las vulnerabilidades de los sistemas de votación medidados por computadora tales como el utilizado el domingo 30 de diciembre en las elecciones en la República Democrática de Congo. Tras 17 años en el poder, el Presidente Kabila daría lugar a una sucesión presidencial tras una elección largamente postergada que debía realizarse en 2016. Sin embargo, como venimos denunciando desde Vía Libre junto a otras organizaciones internacionales como The Sentry y el Enough Project, las máquinas que la RDC compró a la firma surcoreana Miru Systems están lejos de ser la solución que se plantea. Esos equipos habían sido diseñados por la firma asiática tras diversas reuniones con funcionarios argentinos en vísperas de la fallida aprobación de la ley de reforma electoral en 2016.
Diversos medios de comunicación están dando cuenta de las fallidas elecciones en la RDC y de la relación de la firma Miru Systems con el proyecto de reforma electoral del oficialismo argentino.
Véase por ejemplo este artículo publicado en el diario Perfil “Denunciaron fraude electoral en Congo con máquinas que iban a usarse en Argentina”.
Bajo el título “Un fracaso ejemplar”, la Revista Zoom publicó una extensa cobertura del resultado de las elecciones en la RDC y la relación de la firma Miru Systems con Argentina.
También dialogamos con Radio AM 750, con el programa Que Vuelvan las Ideas. Aquí recortamos el audio.
También dialogamos con Radio Caput donde destacamos que “el único país donde se vota como quiere que votemos el oficialismo es la República Democrática de Congo”. Escuchar el audio
Repercusiones del Fallo Taringa!
Diversos medios de comunicación ya dan cuenta de la absolución de los titulares de Taringa! en el juicio oral y público sobre supuesta violación de propiedad intelectual. Varios de ellos han consultado a nuestros integrantes sobre el mismo, especialmente, sobre los aportes realizados al tribunal.
Página 12 publicó “Absolvieron a los creadores de Taringa!. Un fallo que resalta la libertad de expresión sobre la propiedad intelectual” En ese artículo, Beatriz Busaniche expresa que “la decisión del tribunal también deja en claro que no es posible entender la propiedad intelectual como un elemento aislado del resto de los derechos, “como el derecho a la libertad de expresión y el derecho de acceso y participación en la cultura”.
Information Technology tituló “9 años después, Absolvieron a Taringa! en una demanda por violar propiedad intelectual” en el cual, consultada por el caso, Beatriz Busaniche expresó ” es que el juez establece que este no es un tema que deba ocuparse el fuero penal. “Cuando se habla de propiedad intelectual hay que considerar derecho a la cultura y a la libertad de expresión”, detalla.“No se puede poner el intermediario en una potencial puja de intereses entre modelos de negocios históricamente conflictivos como es el editorial frente al derecho a la cultura”.
Fayerwayer publicó “Taringa! triunfa después de 9 años en la justicia argentina por infracción de copyright.”
Los fundamentos del fallo establecen que no se puede mirar de forma aislada la propiedad intelectual como derecho, sino en su impacto sobre otros derechos fundamentales como la libertad de expresión y el derecho de acceso y participación en la cultura. Además, estableció que el fuero penal no es el lugar apropiado para dirimir los potenciales conflictos entre la innovación tecnológica y los modelos de negocios establecidos.
Linkear no es delito en Argentina
El fallo absolutorio de Taringa! establece que no se puede obligar a las plataformas intermediarias a monitorear los contenidos publicados por los usuarios ni a hacerse cargo de la resolución de potenciales conflictos vinculados con la violación de propiedad intelectual.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nro. 26 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires absolvió a los hermanos Matías y Hernán Botbol y a Alberto Nakayama de los delitos que se les imputaban por supuestamente ser partícipes necesarios en la comisión de violación de la propiedad intelectual.
El Juez Adrián Norberto Martín emitió un fallo absolutorio basado en varios hechos.En primer lugar, en la falta de prueba presentada por la querella para avanzar con los cargos que en ningún momento fueron probados a lo largo del proceso. Sin embargo, más allá de la debilidad de la propia acusación, el fallo abunda en argumentos muy destacables en relación al fuero penal y la resolución de conflictos sobre propiedad intelectual, en la colisión de estos derechos con los derechos y garantías de libertad de expresión y acceso a la cultura así como con las consecuencias que tendría atribuir responsabilidad penal a las plataformas de Internet por lo que publican los usuarios.
Desde Fundación Vía Libre celebramos el fallo como un paso adelante en materia de seguridad jurídica y protección de la libertad de expresión y el derecho a la cultura en Internet en Argentina. Aquí compartimos el documento completo del fallo, en el cual vale destacar numerosos aportes de integrantes de nuestra organización consultados por el tribunal en el marco del Juicio Oral y Público.
Tecnología y Patrimonio. Estrategias digitales para museos y archivos
Este miércoles 19 de diciembre, desde las 14hs. Fundación Vía Libre participa de este encuentro coordinado con la iniciativa OpenGLAM en Argentina en el marco del trabajo sostenido con archivos, museos, bibliotecas y galerías de arte a fin de difundir y promover las obras y acervos culturales de sus colecciones. Esta iniciativa se realiza en forma conjunta con Wikimedia Argentina, BiblioHack, Creative Commons Argentina y el Museo de Arte Moderno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La entrada es libre y gratuita.
Conversatorio sobre Tecnologías de Vigilancia en Argentina
El próximo lunes 17 de diciembre, de 10:30 a 12 horas, Fundación Vía Libre estará participando del Conversatorio sobre “Tecnologías de vigilancia en Argentina. Alcances, implementación y viabilidad de estas tecnologías para la prevención del delito y la protección de los derechos humanos” organizado por la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma Buenos Aires.
El encuentro se llevará a cabo en Av. Belgrano 673. Participación libre y gratuita.
Internet y Derechos Humanos. Conferencia en Montevideo
Fundación Vía Libre participa del evento Internet y Derechos Humanos organizado por el Instituto de Ciencias de la Computación de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República en el marco del Mes de los Derechos Humanos.
Las objeciones de una experta
Para Beatriz Busaniche el voto electrónico “es una amenaza al sistema democrático”
Esta entrevista fue publicada el sábado 17 de noviembre de 2018 en Rosario 12, edición rosarina del diario Página 12. Leer completa en su fuente original aquí.
La presidente de la Fundación Vía Libre que tiene como objetivo trabajar en el área de nuevas tecnologías y defender los derechos ciudadanos en entornos mediados por tecnologías de información, entiende que “es un sistema que no genera confianza pública”.
Beatriz Busaniche es egresada de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la UNR. Actualmente preside la Fundación Vía Libre, una organización que tiene como objetivo trabajar políticamente en el área de nuevas tecnologías, defender los derechos ciudadanos en entornos mediados por tecnologías de información y comunicación, y difundir el uso del software libre. (más…)
Una carta abierta a Mark Zuckerberg por la libertad de expresión
La libertad de expresión del mundo está en sus manos
Estimado Mark Zuckerberg:
¿Qué tienen en común el Museo de Arte de Filadelfia, una parlamentaria danesa, y un presentador de noticias de Filipinas? Todos ellos han sido objeto de una aplicación incorrecta de los estándares de la comunidad de Facebook. Pero a diferencia del usuario medio, cada una de estas personas y entidades que recibieron la atención de los medios de comunicación, pudieron ponerse en contacto con el personal de Facebook y, en algunos casos, recibieron una disculpa y la restauración de su contenido. Para la mayor parte de las personas, el contenido que Facebook elimina rara vez se restaura y algunos usuarios pueden ser expulsados de la plataforma incluso en caso de error.
“No es necesario utilizar el voto electrónico para tener listas abiertas”
El experto argentino en seguridad informática, Enrique Chaparro de Fundación Vía Libre, advirtió sobre las vulnerabilidades del voto electrónico, así como también se sorprendió de que el bipartidismo controle las mesas de votación en Paraguay.
En visita a la Redacción de ÚH, el activista Enrique Chaparro, quien impulsó en Argentina desde la Fundación Vía Libre una campaña para evitar que se utilice el sistema de voto electrónico en su país, habló sobre las vulnerabilidades de este modelo, así como también explicó que es un mito el hecho de que solamente con este método se puedan tener listas abiertas. Relató el sistema de integración de mesas electorales en Argentina, que al igual que otros países, sortean entre sus ciudadanos y estos cobran al trabajar y no pueden tener afiliación.