Actualización (01/02/2012): Un análisis del abogado Marcelo Temperini en esta entrada del sitio El Derecho Informático: [...] No veo realmente la necesidad ni fundamento de informar los datos de viajes realizadas, que sí son datos personales, que sí deben ser protegidos adecuadamente. Nuestra propia Ley de Protección de Datos Personales en su art. primero, establece que su finalidad es garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas y desde mi punto de vista, la publicación de manera cuasi liberada de itinerarios de viajes, afecta sin dudas la intimidad de los usuarios de una manera irrazonable e injustificada. [...] (El sistema) Cumple con la Ley Nº 25.326 de Protección de Datos Personales? En principio, el site muestra el isologotipo debajo. Esto quiere decir que cumple con las normas de seguridad exigidas en el art. 9 de la Ley? No necesariamente, sólo implica que se inscribio la base. Son datos personales los revelados por el sistema? Cumple con las normas de seguridad exigidas? Comencemos por el principio…
.
Actualización (01/02/2012): El diputado (CC-ARI) Oscar Negrelli también señaló en su blog que S.U.B.E viola la Ley de Protección de Datos Personales
.
Recientemente, un spot publicitario de la Secretaría de Transporte daba a conocer la noticia de que los usuarios que no contaran con la tarjeta SUBE (Sistema Único de Boleto Electrónico) pasarían a abonar la tarifa de transporte para el área metropolitana y del Gran Buenos Aires sin los subsidios actuales que recibe del Estado Nacional.
Esto implica para los usuarios del servicio de transporte público dos cuestiones obvias: la primera, que deberán sacar la tarjeta antes del 10 de febrero si no quieren sufrir el aumento de tarifas; y, la segunda, que efectivamente se aumentará la tarifa del transporte público metropolitano y del Gran Buenos Aires. Sin embargo, hay una tercer cuestión que sólo ha empezado a mencionarse recientemente, y es el problema que reviste la tarjeta SUBE para la privacidad de los datos de los ciudadanos y el resguardo posterior de dichos datos. El sistema SUBE genera un registro de todos los viajes que realiza la persona en los que paga con la tarjeta y luego los guarda en una base de datos controlada por la Secretaría de Transporte.
(más…)
En el día de la fecha, la SEA (Sociedad de Escritores y Escritoras de Argentina) publicó un comunicado en relación a las declaraciones del presidente de la SADE (Sociedad Argentina de Escritores), Alejandro Vaccaro, publicadas en el día de ayer por el diario La Nación: “La SADE intentará recaudar por el uso de textos literarios”.
Al igual que la SEA, nos oponemos a la iniciativa de la SADE. Lo hacemos por diversas razones, pero una de ellas es la que argumentan los propios autores, a quienes acompañamos en el rechazo de esta iniciativa ilegítima, ilegal y abusiva, y contraria a los intereses de los mismos autores, quienes necesitan de la promoción y difusión gratuita que realizan los medios de comunicación masiva para llegar a todos los públicos.
A continuación, reproducimos parte del comunicado de la SEA.
La Sade quiere salir de la inacción y la bancarrota lucrando con la obra de los escritores
El objetivo principal de una asociación de escritores es defender sus derechos. Pretender cobrar un canon a los medios de comunicación por la difusión de textos literarios, “con ley o sin ley”, como lo proclama el presidente de la SADE, Sr. Alejandro Vaccaro, es autoritario. Para que un pago sea legítimo, tiene que haber una obligación, y para que haya una obligación tiene que haber una fuente legítima que le dé origen, como es una ley. Con la seriedad del caso, podrían haber abierto un debate sobre la posibilidad de cobrar los derechos de autor de la reproducción del texto escrito a través de los medios,pero del derecho de autor de los autores. Y vale aclararlo, aunque parezca absurdo, porque se está queriendo inventar un derecho de autor de la SADE fijado en monto fijo y mensual, lucrando con la obra de los autores.
Seguir leyendo en el sitio de la SEA.
El Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, acaba de aprobar hoy, por unanimidad, el expediente 873723/2011 de repudio al procesamiento de Alberto Nakayama, y los hermanos Matías y Hernán Botbol.
Reproducimos a continuación la declaración del Consejo Directivo.
(más…)
Por: Derecho a Leer.
Con fuerte consenso, avanza la Ley de la Música en el Senado
, informa el sitio Noticias Congreso Nacional. Es muy probable que el próximo 28 de septiembre el Senado sancione otra ley que reforzará el hostigamiento legal sobre los usuarios de internet. El proyecto de ley es impulsado por el senador Eric Calcagno, de la bancada del Frente para la Victoria, entre otros senadores.
(más…)
Desde “Copyleft-La Juntada en Edición”, se lanza el siguiente Seminario a cargo de Evelin Heidel, ofrecido por la Secretaría de Extensión de la Facultad de Filosofía y Letras, que se llevará a cabo durante los sábados del segundo cuatrimestre de 2011:
(más…)
El 28 de julio se dio a conocer un fallo de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay que declaró inconstitucional el canon digital implementado el 23 de junio por Decreto 6780/11, que afecta a unos 150 dispositivos del rubro tecnológico. El fallo exime del pago del canon a 21 empresas del rubro de fabricación y distribución de tecnología, las reclamantes de la inconstitucionalidad. Se espera que el fallo a favor de las empresas ocasione nuevos pedidos de inconstitucionalidad por parte de más empresas que las que originariamente se presentaron a la Corte.
35 años de prisión y una multa de hasta un millón de dólares, es una posible condena que podría enfrentar Aaron Swartz, un activista informático de 24 años.
Entre las peligrosas acciones y causas subversivas que figuran en su prontuario pueden mencionarse: la co-autoría (a los 14 años) de la especificación RSS (el sistema más popular para compatir la publicación de noticias en la red), la colaboración con Tim Berners Lee (uno de los inventores de la World Wide Web) en el desarrollo y promoción de estándares de internet, la fundación del grupo de acción “Demand Progress” (que atiende causas como la lucha contra la censura en internet, contra la corrupción corporativa, la defensa de la privacidad, etc.), la creación del sitio watchdog.net (para facilitar el acceso a la información gubernamental), la publicación de artículos sobre cómo las corporaciones corrompen instituciones científicas, ongs y medios (como esta realizada a través del “Harvard Ethics Center Lab on Institutional Corruption”), y la colaboración en proyectos como el popular sitio de noticias Reddit.net (y la liberación de su framework) o en el ambicioso “Open Library” de Internet Archive.
Seguir leyendo en Derecho A Leer.
Charla en USINA CULTURAL DEL SUR (BULNES 326), jueves 14 de julio a las 19 hs.
Invitados: Matías Botbol – socio responsable y desarrollador de Taringa! y Evelin Heidel – integrante de la Fundación Vía Libre
En mayo pasado los responsables del sitio Taringa! fueron procesados por la justicia argentina, imputados del delito de violar la Ley de Propiedad Intelectual. Todos sus argumentos fueron desestimados, y la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó su procesamiento en calidad de “partícipes necesarios”.
Taringa! hace posible una función básica de Internet: compartir ideas y obras de arte, poner a disposición de todos lo que antes era el privilegio de unos pocos. No bastó que los abogados de Taringa! explicaran que el sitio no almacena contenidos. Se los acusó de violar la ley, aunque sólo se limiten a publicar las direcciones donde esos contenidos se hallan disponibles, en otro lugar de la red.
(más…)
Reproducimos a continuación la columna de opinión semanal del profesor, escritor y crítico literario Daniel Link para el diario Perfil, publicada hoy.
Escribí a los senadores del Congreso de la Nación, pidiéndoles que no aprobaran el proyecto de Ley conocido como “Canon Digital”, según el cual, por pura presunción, se gravarían todos los dispositivos de grabación y copia (es decir: todos ellos), para favorecer a unas cámaras abominables (SADAIC, CAPIF, CADRA) que se arrogan el papel de gestionar colectivamente los derechos de propiedad intelectual. (más…)
En el diario Página/12 de hoy, 1 de julio, Facundo García publicó en la sección Espectáculos la siguiente nota que expresa con certeza la posición de diferentes organizaciones sociales alrededor de la visita de la Ministra de Cultura española, Ángeles González-Sinde, a Argentina en septiembre durante el IV Congreso Iberoamericano de Cultura.
Reproducimos la nota a continuación.
(más…)