Prensa: Los peligros de la retención de datos de la tarjeta SUBE

Diferentes medios de comunicación levantaron nuestra preocupación por la abusiva retención de datos que se realiza a través del uso de masivo de la tarjeta SUBE.

El Diario La Nación, destacó iniciativas de Intercambio de tarjetas y mencionó nuestro artículo al decir que “Vía Libre, una de las organizaciones que defiende el software libre, fue una de las primeras en cuestionar el acceso que tendrá el Gobierno a información personal de millones de usuarios. “La recolección por parte del Estado de los datos de transporte de todos los ciudadanos y su posterior guarda en una base de datos es una medida abusiva e innecesaria que invade la privacidad y viola el derecho a la intimidad del que gozan los ciudadanos”. (Seguir leyendo la nota en La Nación)

El mismo fragmento de nuestro artículo rescató Página 12, que en su edición de hoy aportó información sobre la acción atribuída a Anonymous para demostrar la vulnerabilidad de la base de datos administrada por la Secretaría de Transporte de la Nación.

Con SUBE sí vas a pagar más caro: el fin de la privacidad

Actualización (01/02/2012): Un análisis del abogado Marcelo Temperini en esta entrada del sitio El Derecho Informático: [...] No veo realmente la necesidad ni fundamento de informar los datos de viajes realizadas, que sí son datos personales, que sí deben ser protegidos adecuadamente. Nuestra propia Ley de Protección de Datos Personales en su art. primero, establece que su finalidad es garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas y desde mi punto de vista, la publicación de manera cuasi liberada de itinerarios de viajes, afecta sin dudas la intimidad de los usuarios de una manera irrazonable e injustificada. [...] (El sistema) Cumple con la Ley Nº 25.326 de Protección de Datos Personales? En principio, el site muestra el isologotipo debajo. Esto quiere decir que cumple con las normas de seguridad exigidas en el art. 9 de la Ley? No necesariamente, sólo implica que se inscribio la base. Son datos personales los revelados por el sistema? Cumple con las normas de seguridad exigidas? Comencemos por el principio….

Actualización (01/02/2012): El diputado (CC-ARI) Oscar Negrelli también señaló en su blog que S.U.B.E viola la Ley de Protección de Datos Personales.


Recientemente, un spot publicitario de la Secretaría de Transporte daba a conocer la noticia de que los usuarios que no contaran con la tarjeta SUBE (Sistema Único de Boleto Electrónico) pasarían a abonar la tarifa de transporte para el área metropolitana y del Gran Buenos Aires sin los subsidios actuales que recibe del Estado Nacional.

Esto implica para los usuarios del servicio de transporte público dos cuestiones obvias: la primera, que deberán sacar la tarjeta antes del 10 de febrero si no quieren sufrir el aumento de tarifas; y, la segunda, que efectivamente se aumentará la tarifa del transporte público metropolitano y del Gran Buenos Aires. Sin embargo, hay una tercer cuestión que sólo ha empezado a mencionarse recientemente, y es el problema que reviste la tarjeta SUBE para la privacidad de los datos de los ciudadanos y el resguardo posterior de dichos datos. El sistema SUBE genera un registro de todos los viajes que realiza la persona en los que paga con la tarjeta y luego los guarda en una base de datos controlada por la Secretaría de Transporte.

(más…)

Vía libre en el foro social mundial

Una vez más, Vía Libre participa este año del Foro Social Mundial en Porto Alegre Brasil. Invitados por la Fundación Heinrich Böll, en el marco del foro social temático, vamos a participar del Grupo de Trabajo de Commons coordinado por Silke Helfrich. Además, vamos a participar de numerosas actividades vinculadas al grupo de trabajo de comunicaciones y cultura digial en Porto Alegre, Brasil.

Contra las leyes de Censura en Internet

Fundación Vía Libre se opone enfáticamente a las propuestas legislativas tendientes a implementar medidas de Censura en Internet. Hoy, sitios como Wikipedia, Reddit, Wordpress, Mozilla, Google, Cuevana están en una fuerte campaña contra la aprobación de la Stop Online Piracy Act y la ProtectIP Act. Pero no sólo se trata de un tema que afecta a los sitios de internet, también Greenpeace internacional se ha plegado, así como Reporteros Sin Fronteras, y los Partidos Verdes de diferentes países. Todos ellos saben lo que significa la censura y se unen a esta lucha que no comienza ni termina hoy. En América Latina tenemos muchas iniciativas similares en varios países y un problema en común con los EEUU y Europa: los legisladores que toman decisiones entienden poco sobre lo que legislan (Internet) y hacen eco de los fuertes lobbys de la industria. Hoy es un día de protesta global. Desde Vía Libre, trabajamos todos los días en este mismo sentido, porque los ciudadanos tenemos que hacernos escuchar. Por una red libre, abierta y sin censura: Hoy nos sumamos a la protesta contra S.O.P.A y P.I.P.A, pero también protestamos contra Sinde, Lleras, Doring, Hadopi, Acta, TPP, los TLC que firman nuestros países y toda otra ley que apunte a limitar, restringir y censurar la voz de la ciudadanía en la red.

Biometría en Argentina: la vigilancia masiva como política de estado

Este artículo fue publicado en Inglés por la Electronic Frontier Foundation.

Por Katitza Rodriguez. Electronic Frontier Foundation.
Campaña conjunta de Fundación Vía Libre con Electronic Frontier Foundation.

Hace dos años, el Reino Unido desmanteló su sistema nacional de identificación y destruyó su registro de identidad nacional, en respuesta a un gran reclamo público contra un programa invasivo de la intimidad de las personas. Argentina, donde la lucha contra los registros de identidad nacional se perdió hace muchos años, y cada individuo está obligado a tener un DNI debido a una ley promulgada durante una dictadura militar, entró en el proceso de enriquecer su Registro Nacional de las Personas (Renaper) con información biométrica tal como huellas digitales y rostros digitalizados. Ahora, el gobierno planea redimensionar esa base de datos para facilitar “acceso fácil” al integrar esos datos en un nuevo sistema integrado orientado a la seguridad. Esto aumenta el grado de vigilancia generalizada, ya que las agencias de seguridad de Argentina tendrán acceso a repositorios masivos de información de ciudadanos, y serán capaces de mejorar las capacidades de hacer reconocimiento facial y por huellas digitales con tecnologías que permitan identificar a cualquier ciudadano en cualquier lugar. (más…)

El derecho de autor desde la perspectiva de los Derechos Humanos

Por Beatriz Busaniche

En su clásico libro “Derechos de Autor y Derechos Conexos”, la autoralista argentina Delia Lipszyc indica que “la inclusión del derecho de autor entre los derechos fundamentales en las constituciones nacionales, en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, importa el reconocimiento de que se trata de un atributo inherente al ser humano y que, como tal, su protección adecuada y eficaz no puede ser desconocida.” 1 (más…)

  1. Lipszyc, D. (2006) “Derechos de Autor y Derechos Conexos” Editorial UNESCO, CERLALC, ZAVALÍA, Buenos Aires. Argentina. p. 39 []

Gobierno de la Web: Debates sobre las amenazas a Internet

Todos los días un modelo anterior (el mundo viejo diría Hernán Casciari) se encuentra en pugna con la realidad tecnológica que facilita el compartir e intercambiar datos.

En la actualidad alrededor del mundo y en nuestro propio país se debaten nuevas leyes con la idea de regular internet y sus contenido; a nivel internacional se encuentran proyectos como la ley SINDE en España, SOPA (Stop Online Piracy Acts) y PIPA (Protect IP’s Act) y a nivel nacional desde el Canon Digital hasta las acciones legales contra sitios de intercambios de links como Cuevana y Taringa que generan jurisprudencia.

¿Son las leyes actuales representativas? ¿Están pensados para el beneficio de la mayoría los proyectos actuales? ¿Existen formas alternativas?

Con la intención de debatir creamos el espacio para hacerlo en formato evento: “Gobierno de la Web: cómo construir el futuro con libertad y privacidad en internet”
9 de Enero de 14 a 18 Hs.
Centro Cultural de la Cooperación
Corrientes 1543 3º piso – Ciudad de Buenos Aires
Te invitamos a formar parte del proceso de transformación que propone una cultura comunitaria de libre intercambio e integración solidaria de conocimientos: contacto@gobiernodelaweb.com.ar

Feliz día del dominio público

Como cada 1 de enero, celebramos hoy el día del dominio público y le damos la bienvenida a los autores que pasan a ser patrimonio común de la sociedad. Hoy, en particular, deseamos destacar el trabajo de dos autores destacados que entran al dominio público, compartiendo parte de su obra: Virginia Woolf y James Joyce. Además, compartimos una lista de todos los autores que volvieron al dominio público este 1ro. de enero. Feliz Día del Dominio Público y Feliz 2012!
Gracias a Derecho a Leer por esta hermosa ilustración!
public_domain_day_2012-poster-560

Declaración de la SEA sobre la iniciativa de SADE

En el día de la fecha, la SEA (Sociedad de Escritores y Escritoras de Argentina) publicó un comunicado en relación a las declaraciones del presidente de la SADE (Sociedad Argentina de Escritores), Alejandro Vaccaro, publicadas en el día de ayer por el diario La Nación: “La SADE intentará recaudar por el uso de textos literarios”.

Al igual que la SEA, nos oponemos a la iniciativa de la SADE. Lo hacemos por diversas razones, pero una de ellas es la que argumentan los propios autores, a quienes acompañamos en el rechazo de esta iniciativa ilegítima, ilegal y abusiva, y contraria a los intereses de los mismos autores, quienes necesitan de la promoción y difusión gratuita que realizan los medios de comunicación masiva para llegar a todos los públicos.

A continuación, reproducimos parte del comunicado de la SEA.

La Sade quiere salir de la inacción y la bancarrota lucrando con la obra de los escritores

El objetivo principal de una asociación de escritores es defender sus derechos. Pretender cobrar un canon a los medios de comunicación por la difusión de textos literarios, “con ley o sin ley”, como lo proclama el presidente de la SADE, Sr. Alejandro Vaccaro, es autoritario. Para que un pago sea legítimo, tiene que haber una obligación, y para que haya una obligación tiene que haber una fuente legítima que le dé origen, como es una ley. Con la seriedad del caso, podrían haber abierto un debate sobre la posibilidad de cobrar los derechos de autor de la reproducción del texto escrito a través de los medios,pero del derecho de autor de los autores. Y vale aclararlo, aunque parezca absurdo, porque se está queriendo inventar un derecho de autor de la SADE fijado en monto fijo y mensual, lucrando con la obra de los autores.

Seguir leyendo en el sitio de la SEA.

Vía Libre en Tecno23

Federico Heinz, Presidente de Fundación Vía Libre, participó del programa Tecno 23 conducido por Irina Sternik. En el mismos programa participó también Maximiliano Gerscovich, Director de Stephanie, la película que se estrena directamente en Cuevana el próximo jueves 22 de diciembre. (más…)