El día 29 de octubre del 2023, la Fundación Vía Libre se presentó como amicus curiae (“amigos del tribunal”) en la causa donde se discute el acceso a información personal alojada en la base de datos del Registro Nacional de las Personas (RENAPER), que fue objeto de una vulneración de seguridad en 2021. Lo hizo en función de su experiencia sobre derecho a la privacidad y protección de datos personales Para ampliar información sobre estos tipos de vulneración y el trabajo de la Fundación al respecto, podés leer el siguiente comunicado conjunto.
El caso se origina por el pedido de acceso de Pablo Palazzi, ciudadano argentino, que pide conocer qué datos personales suyos están en poder del RENAPER y si fueron objeto de los incidentes de seguridad que tomaron estado público, así como a saber qué medidas de seguridad de la información se tomaron en función de esas filtraciones, independientemente de que sus datos personales hayan o no estado involucrados. Su solicitud no fue contestada, por lo que interpuso una acción de habeas data. Si bien la respuesta del Estado fue “insuficiente y parcial” en palabras del Fiscal de la causa -se limitó a entregar alguna información que constaba en sus bases sobre el demandante y a negar sin mayor fundamento su inclusión en el conjunto de datos vulnerados-, el Juzgado de Primera Instancia entendió que lo poco brindado por el Renaper era suficiente y que, en caso de querer conocer medidas de seguridad adoptadas sobre “otros” datos, correspondía iniciar una solicitud de información pública y no un hábeas data.
El caso llegó a la Cámara de Apelaciones y en este escenario es que se presentó Vía Libre, para aportar argumentos centrales sobre tres cuestiones: por un lado, la necesidad de ejercer el derecho de acceso a los datos personales en poder del Estado, es decir a conocer qué datos nuestros tiene pero también qué medidas adopta para protegerlos, como única manera de hacer efectivo el derecho a la intimidad y a la privacidad, y que no devengan abstractos o ficticios. Por otro, el amicus profundiza sobre la finalidad del habeas data como vía procesal idónea para indagar sobre datos personales y las condiciones de seguridad en las que se encuentran. Finalmente, advierte sobre el riesgo que implica para el derecho básico a la tutela judicial efectiva una denegatoria como la realizada por el Juzgado de Primera Instancia, en tanto obtura la posibilidad de conocer y reclamar en situaciones de este tipo. Para ampliar la información podés leer el documento completo en el siguiente enlace.
Con una decisión de este tipo, el resultado inevitable es el desamparo frente al derecho a acceder a información propia en poder del Estado, a controlar su finalidad y por lo tanto la legalidad de la actuación estatal, en detrimento finalmente de la privacidad propia y colectiva.