REPROGRAMADA: Derechos de autor y derechos culturales en producciones artísticas

Por motivos gremiales, se suspende la actividad programada para hoy 30/03 en la Universidad Nacional de Córdoba sobre “Derechos de autor y derechos culturales en producciones artísticas”, tal como anunciábamos aquí. La charla será reprogramada para el 13 de abril, de 16 a 18.30 hs., en el mismo lugar (Auditorio CePIA de la Universidad Nacional de Córdoba).

Propiedad Intelectual, Comercio y Derechos Humanos.

A partir del acuerdo firmado con la Mutual Conexión y el curso de Derechos de propiedad intelectual y derechos humanos, produjimos una serie de ocho videos de formación sobre propiedad intelectual y derechos humanos en la agenda de comercio internacional.

Vídeo 1. La propiedad intelectual en la agenda de comercio internacional (más…)

Curso online de derecho de autor y derechos culturales para comunicadores

En el marco de un acuerdo entre Fundación Vía Libre y la Mutual Conexión, y junto con Ártica y Creative Commons Uruguay, Fundación Vía Libre estará dictando durante abril un curso online sobre derecho de autor y derechos culturales para medios comunitarios, cooperativos e independientes.

¿Recuperar para quién? El INAMU y la compra del catálogo de Music Hall

Cuando se aprobó la Ley de la Música que dio origen al INAMU, desde Fundación Vía Libre advertimos los problemas que implicaba la creación del INAMU. En efecto, se trataba de una enorme transferencia de recursos del sector público a un ente autárquico para que generara programas y proyectos que derivaban en muchos casos en beneficios privados, a través de los mecanismos de la ley de propiedad intelectual. En la medida en que el INAMU no tenía ninguna obligación de contraprestación por los fondos públicos recibidos, podía (y de hecho, puede) financiar programas para los músicos que derivaran en, por ejemplo, la producción de un fonograma, sin que ese fonograma esté a disposición del público de manera libre y gratuita, a pesar de que pagó por él con sus aportes al Estado.

Ayer finalmente se publicó la noticia que muestra de manera más lapidaria la enorme transferencia de recursos públicos, puestos al servicio del beneficio privado. El anuncio consistió en la “recuperación” del catálogo de Music Hall. Según anuncia el INAMU en diversas notas en medios periodísticos, como Página/12 y La Nación y en su propio sitio web, la recuperación se logró mediante un acuerdo económico de 2.700.000 de pesos. En efecto, el INAMU pagó de los recursos generados por fondos públicos para recuperar los derechos de productor fonográfico del catálogo de Music Hall, para luego trasladarlo nuevamente al sector privado.

(más…)

Extensión de fotos: la arbitrariedad a la orden del día

Ayer, en una sesión semivacía, se aprobó el proyecto de ley presentado por los diputados del FPV Liliana Mazure, Gloria Bidegain, Susana Canela, Gastón Harispe, Héctor Recalde y Eduardo Seminara para extender el plazo de monopolio sobre fotos, de 20 años post-publicación a 70 años post-mortem.

El proyecto fue modificado para pasar a ser 50 años “post-publicación”, quedando el proyecto articulado de esta forma:

ARTÍCULO 1°: Sustitúyese el artículo 34 y 34 bis de la Ley 11.723 por el siguiente: Artículo 34.- Para las obras fotográficas la duración del derecho de propiedad es de CINCUENTA (50) años a partir de la fecha de la primera publicación.

El proyecto obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados, y ahora gira para ser tratado en Comisiones en el Senado, donde se espera su aprobación.

Se desconoce por qué, luego de negarse a dialogar, la diputada Mazure decidió cambiar el plazo original de su proyecto (70 post-mortem) a 50 post-publicación. Aunque el cambio es positivo respecto del plazo original planteado, sigue resultando incoherente en relación con los tiempos que corren, donde las tecnologías digitales permiten la reproducción y la copia a escalas nunca vistas, y donde, además, la fotografía es cada vez más patrimonio común de cualquier ciudadano con una cámara, y no simplemente un asunto de especialistas.

mazure_argra

(más…)

Extensión de fotos: evento público en Anexo de Diputados, 4 de noviembre

Este 4 de noviembre, de 9 a 12 hs., se realizará un desayuno de trabajo en la Sala 8 del Anexo de la Cámara de Diputados, sobre “La propiedad intelectual como política pública: el derecho de autor y el acceso a la cultura”.

El debate se iniciará con una discusión sobre el proyecto de ley 2157-D-2015, presentado por la Dip. Liliana Mazure y otros, que plantea extender el plazo actual de protección sobre fotografías de 20 años post-publicación a la vida del autor más 70 años post-mortem. Participarán especialistas en la temática e interesados. El evento es abierto a todo público, se solicita registración a info [at] vialibre.org.ar

Organizaciones contra la privatización del patrimonio fotográfico en Argentina

Distintas organizaciones culturales, artísticas y de defensa de derechos digitales firmaron recientemente una declaración contra la privatización del patrimonio fotográfico en Argentina. Un proyecto de ley presentado por los diputados Liliana Mazure, Gloria Bidegain, Susana Canela, Gastón Harispe, Héctor Recalde y Eduardo Seminara, propone extender el dominio privado sobre las fotografías de 20 años post-publicación a 70 años post-mortem, generando así un enorme perjuicio para el dominio público. A continuación, reproducimos el comunicado de las diferentes organizaciones.

A los interesados en ayudar a difundir este problema, les dejamos una simpática animación con algunas de las fotos que van a desaparecer si este proyecto prospera.

gif estas fotos van a desaparecer

(más…)

Preocupación por proyecto de extensión de propiedad intelectual para fotografías

Los diputados del FPV Liliana Mazure, Gloria Bidegain, Susana Canela, Gastón harispe, Héctor Recalde y Eduardo Seminara impulsaron un proyecto para homologar la extensión de la duración del monopolio de propiedad intelectual sobre fotografía al de las demás obras, es decir, toda la vida del autor más 70 años después de su fallecimiento.

Esta extensión incorporada al proyecto de referencia (2157-D-2015) supone un daño importante al acervo cultural común en materia de fotografía. Una enorme cantidad de proyectos como Wikipedia, las cuentas de redes sociales del Archivo General de la Nación o el proyecto Trapalanda de la Biblioteca Nacional se verán afectados porque la divulgación de buena parte de las colecciones disponibles se tornará ilegal.

Desde Vía Libre manifestamos nuestra preocupación y solicitamos a los legisladores abrir una instancia de debate sobre las consecuencias de esta literal reprivatización del patrimonio público común.

Descargar nuestra carta a legisladores nacionales.

El proceso al señor Katchadjian: dos anacronismos

* Por Matías Raia, miembro de Fundación Vía Libre

Un primer anacronismo: ¿la viuda pobre?

La figura de la viuda pobre como punta de lanza —muchas veces sumada a los huérfanos desahuciados del hombre de letras— fue durante bastante tiempo un bonito comodín en la discusión sobre los derechos de autor y, en particular, sobre el plazo post-mortem que cubriría el reconocimiento de dichos derechos. Al menos desde la muerte de Jorge Luis Borges (1986), la literatura argentina ha visto consolidarse esta figura pero ya no como retórica sino como entidad de carne y hueso, con nombre y apellido. María Kodama se llama la viuda (no tan) pobre que aprovecha el “disfrute hereditario de la obra artística” de Borges. Ese primer anacronismo acompaña a Kodama en su curiosa “defensa” de los textos de Borges.

Sin embargo, la noticia del procesamiento del escritor argentino Pablo Katchadjian por su libro “El Aleph engordado” (publicado en 2009 por una editorial pequeña perteneciente al autor, con una tirada de cerca de 200 ejemplares) ha terminado demostrando que en el caso de la viuda de Borges la postura intransigente y persecutoria tiene más que ver con los derechos morales de la obra que con los derechos económicos.

(más…)

Avanza en el Senado un proyecto de modificación de la ley de Propiedad Intelectual

Bajo el expediente 0789/15, avanza en el Senado un proyecto de modificación de la ley de 11723 de Propiedad Intelectual que aspira a incorporar lo que se denomina derecho de participación o droit de suite en Francés. El proyecto presentado por Senadores del Frente para la Victoria crea esta prerrogativa para artistas visuales a través de la incorporación del artículo 54 bis y una serie de recaudos que tienen que ver con gestión colectiva, tipo de obras y alcance del derecho. (más…)