Voto Electrónico en Radio Kermese de La Pampa

“El voto electrónico abarata y optimiza el fraude” expresó nuestra presidente Beatriz Busaniche en una larga entrevista realizada este sábado 9 de Septiembre en Radio Kermese de La Pampa. En este enlace está disponible un resumen en texto y el audio completo de la conversación.

La cocina del miedo. Voto Electrónico en FM La Tribu

Beatriz Busaniche participó del programa “La Cocina del Miedo” con Claudia Cesaroni en FM La Tribu. Aquí el audio del programa completo.

¿Es viable el voto electrónico?

El martes 5 de septiembre, especialistas en sistemas explicarán por qué no se puede construir un sistema de voto electrónico que permita asegurar de manera apropiada los tres principios de la democracia: el secreto del voto, la transparencia del proceso y la integridad de la voluntad popular. Desde las 19:00 en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Entrada libre y gratuita! Se distribuirán libros de voto electrónico! (más…)

En defensa de los derechos políticos de la ciudadanía

Como en cada elección, tras las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias realizadas el domingo 13 de agosto, nuevamente salimos a contrastar las opiniones que sostienen que el voto electrónico es la forma de solucionar las problemas de la política. En ese debate, participamos de diversas entrevistas y notas de prensa.

FM La Tecno Beatriz Busaniche: “La sociedad ya no se traga tan fácilmente el verso

Radio Cooperativa

Actualidad Política
Enrique Chaparro: “El voto electrónico en el centro del debate”

Descargar Audio de la entrevista con Enrique Chaparro.

FutuRock FM “A Los Botes”

Tarde para Chequear, LaGEN FM

FM En Tránsito

Detrás del voto electrónico hay un gran negocio. Beatriz Busaniche

Radio Urbana Bahía Blanca

Elogio del fraude flagrante

Los que dedicamos tiempo a difundir información acerca de los riesgos del voto electrónico (yo llevo más de 15 años y contando) nos encontramos con muchos obstáculos: desde los empresarios inescrupulosos hasta los políticos corruptos que los habilitan desde todos los partidos, pasando por los medios a los que la primicia y el resultado ya les importa mucho más que la integridad de la elección, la cosa es muy cuesta arriba.

Pero el peor de los obstáculos es, en realidad, que nuestro mensaje requiere aceptar una verdad muy contraintuitiva: que las denuncias de fraude son el indicador de un sistema electoral saludable.

¿Cómo?

La mayoría de las veces que hablo de voto electrónico con gente que no tiene experiencia en seguridad, la conversación fluye así:

Yo: El voto electrónico menos seguro que el de papel por <terabytes de argumentos>.
Interlocutor/a: ¿Pero vos viste las cosas que hacen con el papel? En las últimas elecciones <anécdota describiendo una maniobra flagrantemente fraudulenta, contada en primera, segunda o enésima persona>.

Lo que esta persona no tiene en cuenta es que la obviedad de la maniobra proviene de que fue hecha con papel, que todo el mundo entiende, y por lo tanto todo el mundo se da cuenta. La maniobra equivalente, ejecutada sobre bits, involucraría acciones más encubiertas e incomprensibles para el ojo no entrenado. El fraude existiría lo mismo, pero no habría anécdota para contar.

Sólo un puñado de especialistas podrían, quizás, tener alguna esperanza de detectar una maniobra fraudulenta. Pero por cierto: ¡el procedimiento mediante el cual podrían llegar a determinarlo es, para un lego, indistinguible del procedimiento necesario para hacer trampa!

Desde el punto de vista de ingeniería de seguridad, el enfoque es el siguiente: si estamos de acuerdo de que en toda elección existen actores que quieren hacer trampa, lo esperable es que haya denuncias. Si no las hay, hay que preocuparse: las trampas no dejaron de existir, simplemente no las estamos detectando.

Por cierto, si lo que queremos es solamente que los diarios no estén llenos de malas noticias, esconder la realidad es un camino, pero no necesariamente el más recomendable.

Sistema de Identificación Biométrica en elecciones: suma de problemas y ninguna solución

La Cámara Nacional Electoral presentó, en diversas reuniones con partidos políticos, ONGs y prensa, el sistema que utilizará en la prueba piloto de identificación biométrica de votantes para seis provincias del NOA y NEA para las próximas PASO. El sistema será utilizado en 1000 mesas en escuelas cercanas a la frontera en las provincias de Misiones, Corrientes, Chaco, Formosa, Salta y Jujuy. La Acordada 50 estableció que esta prueba piloto no es mandatoria y que la no validación biométrica no implica impedimento alguno para votar. (más…)

El peligro de manipular datos biométricos en las urnas

Enrique Chaparro participó de una entrevista con Canal Abierto y expresó allí la posición de Fundación Vía Libre sobre la prueba piloto con dispositivos de identificación biométrica que la Cámara Nacional Electoral llevará adelante en las próximas elecciones nacionales.

Federico Heinz: El voto electrónico no es seguro

El fundador y ex presidente de la Fundación Vía Libre dialogó con la prensa sobre Voto Electrónico y sobre los sistemas de identificación biométrica de votantes.

Elecciones: alertan por nuevo sistema de validación biométrica de votantes

Este artículo de Xavier Ibarreche fue publicado en Ámbito Financiero.

En las próximas elecciones debutará la validación de la identidad del votante a través del cotejo de datos biométricos. El nuevo sistema se aplicará en mil mesas divididas entre seis provincias de frontera, afectará a unos 350 mil ciudadanos y costará unos $ 67 millones.

La iniciativa es impulsada por la Cámara Nacional Electoral (CNE), el organismo judicial encargado de organizar las elecciones nacionales. A través de una acordada extraordinaria, a fines de junio pasado la Justicia anunció la implementación del nuevo sistema justificando “la incorporación de mayores garantías sobre el proceso electoral” en zonas cercanas a un paso internacional. (más…)

Diálogos con Richard Stallman en Sociales UBA