Proyecto de Ley de (Des)Protección de Datos Personales ¿Un avance o una oportunidad perdida?

El proyecto de protección de datos personales propuesto por el Poder Ejecutivo tiene la apropiada vocación de modernizar la regulación en Argentina a la luz de diversos avances, en particular, en materia de negocios de la economía digital. Sin embargo, tiene algunos aspectos problemáticos que la tornan inviable para el logro del objetivo mentado de proteger los derechos de la ciudadanía.

Entre los problemas más destacados del proyecto podemos mencionar:
* La no incorporación de los datos biométricos y genéticos como datos sensibles, lo que deja este tipo de datos a merced de la protección más laxa de la norma.
* La inclusión de la figura del consentimiento tácito.
* La habilitación a las empresas de trasladar libremente los datos personales a través de las fronteras.
* Las nulas protecciones de los ciudadanos frente al Estado.
* El mantenimiento de una autoridad de aplicación y control subsumida al Poder Ejecutivo.

Estas y otras razones tornan problemática la aprobación de esta ley tal como fue enviada por el PEN al Senado y hace indispensable la apertura y ampliación del debate parlamentario para la construcción de una regulación garante del principio constitucional de Habeas Data y del derecho a la intimidad de las personas en Argentina.

Seguir leyendo el artículo completo sobre el proyecto de Protección de Datos del Poder Ejecutivo Nacional.

La Legislatura porteña debate una reforma penal que habilita la vigilancia y vulnera la intimidad personal

Descargar la gacetilla en .pdf

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires está debatiendo la reforma del Código Procesal Penal de la Ciudad, es decir de la regulación del procedimiento que norma las investigaciones penales.
 
El proyecto impulsado por el poder ejecutivo, expediente 1790-J-2018, introduce “medidas especiales de investigación” que, de aprobarse, implicarían afectaciones muy negativas a la privacidad y la intimidad.
 
Una de las técnicas propuestas busca autorizar el ingreso remoto a dispositivos como celulares y computadoras. El acceso remoto es una amenaza grave a la intimidad, ya que puede conducir a la vigilancia en tiempo real a través de la cámara, el micrófono o el GPS, de manera encubierta. Estas tecnologías permiten registrar: capturas de pantalla de lo que la persona está viendo, pulsaciones sobre el teclado y lo que escribe (nombres de usuario, contraseñas, historial de navegación) y acceder a todas las comunicaciones (mensajes, correos electrónicos, llamadas). El acceso remoto también permite manipular los datos almacenados, adulterarlos o borrarlos. Todas estas actividades pueden realizarse y al mismo tiempo eliminar el rastro de esa intrusión. Este acceso del poder punitivo a la esfera de la intimidad personal se realizaría, además, sin límites adecuados para su aprobación y ejecución. (más…)

Jornada de Análisis: Nuevas Tecnologías en los Procesos Electorales – Ventajas y aspectos críticos

El Colegio Público de Abogados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires invita a las jornadas sobre Nuevas Tecnologías en los procesos electorales – Ventajas y aspectos críticos- a realizarse el jueves 11 de octubre desde las 17hs. en la sede del CPACF, Av. Corrientes 1441.
(más…)

Vía Libre en Uruguay. Seminario Democracia en el Siglo XXI

Invitados por la Escuela de Gobierno del Parlamento de Uruguay, este miércoles 19 de Septiembre, participamos de la celebración de los 10 años de la Escuela de Gobierno con el seminario “Democracia en el Siglo XXI”. La Escuela de Gobierno como parte del Parlamento Nacional se ha constituido en una referencia de formación, discusión y difusión de temáticas que construyan más y mejor democracia. Se cumplen 10 años de creación de la misma, y por esto nos ha parecido pertinente pensar y cuestionarnos qué modelos de democracia tendremos que ir construyendo estando insertos en un mundo globalizado, y a la vez segmentado por las tecnologías de la comunicación y las redes sociales.

Nuestros modelos de gobernanza local, nacional e internacional son compatibles con un paradigma socio técnico que paulatinamente está dejando de existir, y que sin embargo aún se encuentra presente en nuestras instituciones. Éste es el debate; de qué forma los cambios en el paradigma tecnoeconómico impactan en los cambios sociales, comunicacionales y en definitiva van cambiando, no solo las estructuras de gobernanza, sino también las político partidarias.

En esta ocasión, Beatriz Busaniche ofrecerá una charla titulada: “Fácil, Rápido y Moderno. El determinismo tecnológico en políticas públicas y su impacto en los derechos de la ciudadanía”.

Bajar el programa completo.

Anonimato y privacidad. Conferencia sobre Tor

Seminario sobre Desinformación, noticias falsas y regulaciones de Internet

El 27 de agosto pasado organizamos junto a Flacso Argentina un seminario amplio de debate sobre el fenómeno de las noticias falsas, la desinformación y las potenciales herramientas de regulación que se debaten en el contexto de las redes sociales e Internet. Moderado por Belén Igarzabal, el debate contó con aportes de Guadalupe Nogués, Laura Zommer, Luis Alberto Quevedo, José Crettaz, Martín Becerra, Daniel Molina y Beatriz Busaniche.

Aquí está disponible el video completo de la muy interesante jornada sobre desinformación y noticias falsas.

El Estado no puede traspasar los datos personales sin consentimiento de su titular

Un fallo de la Sala V de la Cámara en lo Contencioso y Administrativo Federal resolvió que los datos de ANSES no pueden ser usados libremente por la Jefatura de Gabinete de Ministros. En el caso Torres Abad c/ JGM sobre Habeas Data, la Cámara fija límites claros y establece que si la titular de los datos no presta consentimiento expreso para el tratamiento de los mismos, el organismo que los obtuvo, en este caso ANSES, no puede cederlos ni darlos a conocer, ya que se encuentran protegidos bajo la cobertura de la Ley 25.326 de Protección de Datos Personales. (más…)

Preocupan los proyectos de tipificación penal del uso de perfiles ajenos en redes sociales

Organizaciones de Derechos Humanos y Libertad de Expresión manifiestan su preocupación por los diversos proyectos de tipificación penal de la “usurpación de identidad digital” en trámite en el Congreso Nacional. En este marco, enviaron una carta a senadores y diputados a fin de ampliar el debate sobre la creación de estas nuevas figuras penales y advertir sobre el impacto que las mismas tendrían en la libertad de expresión en caso de ser aprobadas.
Descargar la Carta enviada al Congreso

Seminario abierto: Fake News y Desinformación. Democracia, Censura y Libertad de Expresión

La Fundación Vía Libre y Flacso Argentina invitan al seminario abierto para debatir y problematizar el concepto de “Fake News” y la regulación algorítmica del acceso a la información en redes sociales.

¿Qué deberíamos hacer con las noticias falsas, los trolls y los bots que generan desinformación? ¿Debe el Estado intervenir en la regulación de las mismas? ¿Por qué? ¿Cómo? ¿Qué hacen las noticias falsas con los lectores y qué hacen los lectores con las noticias falsas? En vísperas de un año electoral: ¿Tendrán impacto en la elección que hagan los ciudadanos argentinos en 2019? Estas serán algunas de las preguntas que se abordarán en el Seminario este lunes 27 de Agosto, desde las 18hs. en el Aula 2 de Flacso Argentina (Tucumán 1966, Ciudad Autónoma de Buenos Aires).

Apertura a cargo de Luis Alberto Quevedo, Director de Flacso Argentina. Expositores invitados: Vanina Berghella, Beatriz Busaniche, Daniel Molina, Martín Becerra, Guadalupe Nogués y Chequeado. Modera: Belén Igarzábal.

Preocupación por el proyecto de Código Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Diversas organizaciones de la Sociedad Civil enviamos una carta a la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para manifestar nuestra preocupación por el proyecto de Código Contravencional en trámite en ese cuerpo legislativo. El Proyecto enviado por el ejecutivo regula una serie de prácticas que superan las capacidades jurisdiccionales de la legislatura y establecen una serie de agravantes basados en el medio de comisión (fundamentalmente internet) sin fundamento alguno.

Adjuntamos la carta enviada a los legisladores y firmada por numerosas organizaciones vinculadas a Libertad de Expresión, Derechos Humanos e Igualdad de Género.