Voto electrónico: Idas y vueltas en Ushuaia

Ushuaia fue una de las primeras ciudades argentinas en probar un sistema de voto electrónico para sus elecciones municipales del 2003. En aquel entonces, se usó una implementación provista en forma gratuita por la empresa española Indra, por lo que no hubo licitación ni concurso de ofertas. Para las próximas elecciones municipales, que se realizarán en noviembre, el gobierno de Ushuaia llamó a una licitación en la que se presentaron dos empresas: la mencionada Indra y una de capitales argentinos llamada Allpa.

Cerrada la licitación, el Concejo Deliberante de la ciudad, preocupado por la seguridad de los sistemas, emitió una resolución donde exige que todas las urnas electrónicas tengan su correspondiente impresora para emitir comprobante en papel. Ante esta resolución, la empresa Indra optó por retirarse de la contienda, quedando sólo la posibilidad de comprar las urnas a la empresa Allpa, por un costo no menor a 700 mil pesos.

El representante de Indra, Guillermo Lamadrid rechazó la posibilidad de usar impresora en todas las urnas al decir: “Primero no voy a prometer ir con impresoras en todas las urnas porque no tenemos en el país. Segundo porque nosotros promovemos el voto electrónico. Si en cada urna dejo una impresora para que se cuenten los papeles, lo que se está haciendo es una máquina generadora de boletas y no un voto electrónico”, afirmó. Y agregó: “Cuando difiera el resultado porque alguien hurtó boletas en la urna la discusión será si vale el voto papel o el electrónico”.

La oferta de la firma Allpa implica la compra de las urnas, con lo que el costo es ampliamente superior y supone además la necesidad de conservar las urnas y mantenerlas para las próximas elecciones.

Así, dada la disyuntiva actual, Ushuaia analiza hoy volver al sistema de votación en papel para las proximas elecciones.

También te podría gustar...

7 Respuestas

  1. Alejandro dice:

    Espero que se de marcha atrás con el proyecto, el voto electrónico es una calamidad.

    (Nota: “Concejo Deliberante” se escribe así, con c. Viene del latín “concilium”, si mal no recuerdo)

  2. bea dice:

    Gracias por la corrección ortográfica!:D (mea culpa!)
    Y si, estamos de acuerdo, esperamos que se de marcha atrás con este tema en Ushuaia. Eso servirá para poder debatirlo en el resto del país.

  1. 27 de marzo de 2008

    […] No habrá voto electrónico en Ushuaia Archivado bajo: Voto electrónico, Noticias — bea a las 12:37 pm del Jueves, 13 de Septiembre de 2007 Finalmente, el Intendente Municipal anunció que tras la renuncia de la empresa Indra, principal candidata en la presentación de ofertas, y los fuertes cuestionamientos del concejo deliberante de la ciudad, las próximas elecciones en Ushuaia se realizarán con el método tradicional de papeletas. […]

  2. 12 de mayo de 2008

    […] Leer documento completo Documento en Gobierno Electrónico Ver Diapositivas Ver opinión Vía Libre Voto electrónico en Vía Libre http://www.segu-info.com.ar […]

  3. 26 de agosto de 2008

    […] Leer documento completo Documento en Gobierno Electrónico Ver Diapositivas Ver opinión Vía Libre Voto electrónico en Vía Libre http://www.segu-info.com.ar […]

  4. 26 de agosto de 2010

    […] aduciendo cláusulas de confidencialidad), tampoco tiene buenos antecedentes con su participación en los comicios de Usuhaia, Argentina. En esta ciudad se utilizaron sus sistemas en 2003, para mas tarde volver al sistema de […]

  5. 15 de septiembre de 2011

    […] 5)Seguridad del voto En primer lugar el software encargado de contabilizar los votos debería ser software libre, bajo licencia GPL o similar, de tal forma que cualquier programador lo pudiera auditar para comprobar si está libre de errores, intencionales o no, el código fuente del software no puede ser secreto. Pero aún en ese caso, ¿quien nos garantiza que dicho código fuente es el que ha sido compilado e introducido en cada máquina?. Y aún así, ¿quien nos garantiza que no se pueda incluir un virus que altere dicho código y la máquina cambie la elección?. El hablar de un virus que cambie una elección puede parecer algo de ciencia ficción, pero hay un estudio muy interesante, realizado por la Universidad de Princeton, donde trabajando sobre una máquina de votación en concreto, usada en las elecciones de varios Estados en EEUU, lograron introducirle un virus en menos de un minuto, con el cual se pudo cambiar el resultado de una elección simulada. Todo ello sin dejar ningún tipo de rastro en la máquina en cuestión. Se podrá argumentar que a nivel bancario se utilizan sistemas informáticos para manejar grandes sumas de dinero, y es cierto, pero en ese caso el tenedor de los bienes sabe que fue lo que deposito y lo ve reflejado en su cuenta, en el caso del voto, dado su carácter de secreto es imposible saber si fue contabilizado o no. Si un votante pudiera comprobar, introduciendo una clave o algo similar, el valor de su voto, eso habilitaría la posibilidad de la venta de votos, dado que podría mostrar dicho valor a un tercero. El voto una vez emitido se diluye en los cientos de votos correspondientes a un determinado circuito. En algunos sistemas se cuenta con un ticket que luego de aprobado por el votante, cae dentro de la urna, a fin de que se pueda corroborar la votación. Eso mejora la seguridad, pero en ese caso se pierde una de las principales ventajas del sistema, dado que hay que realizar un recuento de los tickets, se gasta en papel, puede dejar de funcionar la impresora, etc. Por otro lado, recientemente en Argentina, Ushuaia, una de las empresas proveedoras de máquinas de voto electrónico se negó a instalar impresoras en todas las urnas y la otra empresa pedía precios prohibitivos por hacerlo. Más información sobre este caso. […]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *