Voto electrónico: nafta para apagar incendios

El diario cordobés La Voz del Interior publicó un artículo de Federico Heinz, titulado “Voto electrónico: nafta para apagar incendios”, reflexionando sobre el hecho de que las urnas electrónicas sólo empeoran las cosas en elecciones reñidas.

Ante las acusaciones cruzadas que invariablemente acompañan las elecciones reñidas, algunas personalidades públicas aprovechan la tribuna mediática para reclamar la implementación del llamado “voto electrónico”. Utilizando urnas computarizadas, argumentan, el resultado sería mucho más inmediato y no habría lugar a tantas vueltas.

Ojalá el problema fuera tan sencillo como para poder solucionarlo con una computadora. Lo que estas personas no saben es que el consenso entre los investigadores de seguridad informática es que no es posible construir una urna electrónica de tal modo que no pueda falsificar los resultados. Lejos de garantizar la transparencia y legitimidad de los comicios, las urnas electrónicas no hacen más que reducir el costo del fraude.

¡comparte!

También te podría gustar...

5 Respuestas

  1. Federico dice:

    Podrian dar detalles tecnicos mas claros de porque no son seguras las urnas electronicas, por ejemplo estaria bueno dada una urna particular, o varias, analizar como se puede “hackear”. No se dice nada tampoco de la concentracion de votos (el resultado de cada una de las urnas), que ya se trata en forma electronica, y que puede ser victima tambien de falseamiento.
    Pido esto porque me llama la atencion que se afirme que no sirven las urnas electronicas, no que se pueden mejorar o hay que cambiar esto o aquello, sino que directamente no sirven.
    Bueno gracias y muy buenos los articulos.

  2. Fede dice:

    Tocayo: no puse más datos en el artículo porque estaba pensado para el diario, y por lo tanto tenía que ser corto. En este mismo sitio tenés varios artículos que explican lo que preguntás.

  3. Fernando, Ingeniero electrónico. dice:

    Soy Ingeniero Electrónico y me pregunto que estudio tiene un investigador de seguridad informática. Seguramente una urna electrónica es un 800% más confiable que nuestros medios de comunicación, influenciados por los mismos que mandan a robar las boletas del cuarto oscuro. Nadie dice que las urnas electrónicas sean tan seguras que no vamos a poner ningún fiscal en las mesas. Los fiscales siempre tendrán la función de controlar que las posibilidades de hacer fraude con urnas electrónicas no se ejecute. Con mayoría del congreso del partido corrupto, seguiremos viendo noticias de este tipo, y estamos a muchos años de tener la transparencia del voto electrónico.

  4. johanes dice:

    Don Fernando Ing Electronico:
    La mayoria de los problemas de confiabilidad de las urnas electronicas esta en el tema del software. La gente con poder que paga a punteros politicos para robar boletas va a tener las cosas mas faciles ya que pagandole a un par de crakers les va a resultar mas barato hacer fraude por dar un ejemplo

  1. 27 de marzo de 2008

    […] Si bien es cierto que no conviene usar urnas electrónicas porque hacen más opaco el proceso y por lo tanto más fácil de subvertir, eso no quiere decir que la informática y las comunicaciones no tengan nada que aportar a la transparencia del comicio. Existe un mecanismo razonablemente sencillo y barato, mediante el cual se puede usar Internet para que los ciudadanos encuentren por sí mismos las respuestas a estas preguntas, sin necesidad de abandonar la boleta de papel y la urna de cartón. […]

Responder a johanes Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *