¿Celebrar o criminalizar la creatividad?

Compartir es su vida cotidiana y difícilmente alguien pueda convencerlos de que eso que hacen es ilegal

Por Beatriz Busaniche | Para LA NACION

Como cada 26 de abril, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual nos invita a pensar sobre los sistemas regulatorios que definen las formas de apropiación de creaciones, inventos y otros bienes intangibles. Este año, la OMPI propone celebrar el futuro de la creatividad a partir de una serie de preguntas sobre el mañana y el rol de la propiedad intelectual para las nuevas generaciones de creadores. (más…)

Día Mundial de la Propiedad Intelectual: ¿promover la creatividad o ponerla en jaque?

Como cada 26 de abril, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual nos invita a conmemorar el Día Mundial de la Propiedad Intelectual con un tema particular para la celebración. La convocatoria para el 2013 no podía ser más paradójica: La OMPI llama a celebrar la creatividad de la nueva generación.

El organismo que dice promover la innovación y la creatividad por medio de un sistema de propiedad intelectual equilibrado y eficaz es uno de los emblemas de la promoción a escala global de los sistemas regulatorios que fijan monopolios artificiales sobre bienes públicos e intangibles, es decir, es el paraguas de las normativas vigentes de patentes, marcas, derechos de autor y conexos, entre otros. Es, además, el organismo que se ocupa de promover la armonización global de estos sistemas, así como la formación de expertos en la materia. Es el mismo organismo donde se negocian nuevos tratados y regulaciones. El mismo organismo cuyos miembros se han negado sistemáticamente a aprobar tratados que beneficien a personas invidentes, bibliotecas y archivos, así como a promover un tratado de acceso al conocimiento a nivel global.

El llamado a celebrar la creatividad del futuro invita a pensar en él haciendo algunas predicciones, imaginando el porvenir. Para esto, alcanza ver lo que ha hecho la OMPI y las consecuencias que ha tenido la armonización del sistema de propiedad intelectual en todo el mundo para comprender que en esta jornada tenemos poco y nada para celebrar.

(más…)

Día Mundial de la Propiedad Intelectual: el derecho de autor y las restricciones a la cultura

Cada 26 de abril, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual invita a pensar en el impacto de la Propiedad Intelectual en la innovación y el conocimiento. Esta celebración, establecida como aniversario de la entrada en vigencia del convenio que dio origen a la OMPI, tiene entre sus objetivos centrales “dar a conocer la incidencia de las patentes, el derecho de autor, las marcas y los diseños en nuestra vida cotidiana”. Con este objetivo en mente, la Fundación Vía Libre, Wikimedia Argentina, Consumidores Argentinos, Creative Commons Argentina, entre otras organizaciones, proponemos discutir el impacto real del Derecho de autor en nuestras vidas a través de un debate crítico sobre la Ley 11723 vigente en Argentina. El encuentro tendrá lugar en el Centro Cultural de la Cooperación, Av. Corrientes 1543, el martes 26 de abril, con varias actividades desde las 17 hasta las 21hs. (más…)

Más ompistas que la OMPI

por Derecho a Leer

“Debemos recordar siempre que la historia de la confrontación de nuestro clásico universo del copyright con el medio digital ha sido más bien una triste historia de la resistencia ludita, que un ejemplo de compromiso inteligente” Francis Gurry, director de la Organzación Mundial de la Propiedad Intelectual

En septiembre de 2009 Fede Heinz se preguntaba desde el título de una entrada en Via Libre “¿Podemos rescatar a la OMPI?” Haciendo referencia a un aparente (e incipiente) cambio de ideas en seno de dicha organización, entre los discusos del director de la OMPI de 2008 y 2009, nos comenta “mientras que el primero afirma tajantemente que la innovación y la producción de obras serían imposibles sin «propiedad intelectual», y aboga por su protección a rajatabla, el segundo se limita a recalcar que «un sistema equilibrado de propiedad intelectual puede contribuir a estimular» ambas tareas”. (más…)

26 de abril, Día Mundial de Repensar la “Propiedad Intelectual”

La primera vez que ví la frase “disonancia cognitiva,” pasé un buen rato revisando diccionarios hasta que comencé a comprender su significado. Ojalá alguien me hubiera mostrado en ese momento, a título ilustrativo, algún documento de la OMPI, quizás muy especialmente el mensaje de su Director General, Francis Gurry, para el “Día de la Propiedad Intelectual” de este año: la contradicción entre los conceptos centrales del texto es tal que uno no puede sino preguntarse cómo llega una persona a escribir semejante galimatías sin sucumbir a la esquizofrenia.

“La innovación tiende puentes” es el título que el Sr. Gurry eligió para su mensaje, que comienza con un elogio de la innovaciones que han convertido al mundo en un lugar más pequeño, permitiendo a las personas se comunicarse entre sí a través de enormes distancias. Tiene razón, por cierto: Internet y otras innovaciones relacionadas hacen hoy posibles modos de comunicación que hasta hace poco eran impensables, y han reducido el costo de las que ya existían al punto de ponerlas al alcance de una porción mucho mayor de la población.

El mensaje de OMPI no hace mención alguna, sin embargo, de un hecho crucial: que si esas innovaciones tuvieron éxito y pudieron tender puentes, no fue gracias a que estaban sujetas a derechos de autor o patentes restrictivas sino que, por el contrario estuvieron a disposición de todos. (más…)

Algunas notas sobre el proyecto de reforma de la ley de derechos de autor en Brasil

Una mirada desde Argentina1

Brasil inició un proyecto de discusión pública para la modificación de su ley de derechos de autor. Concientes de la puja abierta entre la ciudadanía y la industria cultural, el Ministerio de Cultura de Brasil considera que la discusión pública es el camino ideal para darse politicas equilibradas que subsanen los problemas abiertos por las actuales políticas de derecho de autor. Conocer el proceso de Brasil es importante para pensar procesos similares en Argentina. Este texto es un borrador que pretende dar inicio al estudio sobre los procesos lanzados en otros países, que puedan servir al debate para Argentina. (más…)

  1. Basado en el trabajo de Sociólogo alemán Volker Grassmuck titulado “Copyright Law Reform in Brazil: Anteprojeto or Anti-project?” publicado el 23 de diciembre de 2009 en http://www.ip-watch.org/weblog/2009/12/23/copyright-law-reform-in-brazil-anteprojeto-or-anti-project/ y el texto dell Ministerio de Cultura de Brasil sobre la propuesta publicado el 10 de noviembre de 2009 en http://www.cultura.gov.br/site/2009/11/10/diagnostico-das-discussoes-do-forum-nacional-de-direito-autoral-e-subsidios-para-o-debate/ []

¿Podemos rescatar a la OMPI?

En 2004, Brasil y Argentina lograron que la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI) aceptara su propuesta de establecer un programa que atendiera las necesidades de desarrollo de los países menos industrializados. Luego de tres años de deliberaciones, OMPI finalmente adoptó el “Programa de la OMPI para el desarrollo” en 2007. El programa establece 45 recomendaciones, laboriosamente negociadas entre los estados miembros, que OMPI debe tener en cuenta en el desempeño de sus funciones.

La adopción de este programa ya ha causado algunos cambios, al menos en lo que a comunicación se refiere. Esto se puede ver contrastando los mensajes del director de OMPI para el “Día Mundial de la Propiedad Intelectual” del año 2008 al 2009: mientras que el primero afirma tajantemente que la innovación y la producción de obras serían imposibles sin “propiedad intelectual”, y aboga por su protección a rajatabla, el segundo se limita a recalcar que “un sistema equilibrado de propiedad intelectual puede contribuir a estimular” ambas tareas.

Este cambio de discurso provoca tanta expectativa entre aquellos que piensan que la forma actual de los derechos de autor y las patentes son exagerados, como rechazo entre los que adhieren a la línea de pensamiento reflejada en el mensaje de OMPI en 2008. Mientras los primeros comienzan a ver a OMPI como una tribuna que se abre a nuevas ideas, los últimos, con EEUU, Europa y Japón a la cabeza, están abandonándola preventivamente, buscando perseguir sus fines a través de la Organización Mundial de Comercio o tratados bilaterales. Ambas reacciones son exageradas: OMPI puede hacer cambios cosméticos a su discurso, pero hay razones estructurales por las que no puede cambiar su manera de actuar, que es lo que cuenta.
(más…)

El Señor de los Archivos se pone interesante

Ayer martes siguió el ciclo “El Señor de los Archivos”, arrancando el ciclo de debates con las intervenciones de Rodrigo Rojas, periodista de La Voz del Interior (en reemplazo del anunciado Franco Piccato), seguido por Ariel Vercelli, investigador de CONICET y responsable de Creative Commons Argentina y luego por Julio Raffo, abogado especialista en derecho de autor y director de “Caseros, en la cárcel”.

El debate comenzó con el coordinador del debate, Alberto López Cuenca, lamentando que la discusión internacional alrededor de los derechos de autor se esté dando en términos de la cultura como mercadería, como fuente de riqueza material, desconociendo el hecho de que los autores no son tales en virtud de su expectativa de obtener ganancias monetarias, sino a partir de una necesidad de comunicación. Este sesgo en el planteo de la problemática lleva como consecuencia que perdamos de vista todos los aspectos no comerciales de la cultura, que son los verdaderamente esenciales.
(más…)

Martes 1/9 en El Señor de los Archivos

Hoy martes a las 19:30 horas en el Centro Cultural España-Córdoba (entre Ríos 40, Ciudad de Córdoba) continúa el ciclo de conferencias/debate El Señor de los Archivos, esta vez con la participación del abogado, realizador cinematográfico y flamante legislador de la Ciudad de Buenos Aires Julio Raffo, Ariel Vercelli de Creative Commons Argentina y Fanco Piccato de La Voz del Interior. Promete estar bueno.

El Señor de los Archivos: habla Sauron

El lunes fue el día de los abogados en El Señor de los Archivos, el evento organizado por el Centro Cultural España-Córdoba, la Universidad Nacional de Córdoba y Fundación Vía Libre. Para ser más precisos, de seis oradores, cinco eran abogados. La oradora restante fue Natalia Silberleib, una editora que habló en nombre de la Cámara de Comercio Española.

Probablemente no sea ninguna exageración decir que no se podían esperar ideas originales de semejante equipo, que incluyó a representantes de la Sociedad General de Autores y Editores de España y de la AGEIA DENSI) un prolijo ejercicio de regurgitación de los mismos viejos y ampliamente desacreditados argumentos.
(más…)