Este artículo fue publicado por el Dr. Diego Levis. Fuente: Tecnoeducación. 18 de agosto de 2011.
El gobierno de Macri firmó contratos para instalar cámaras de seguridad con grabación de audio en 92 escuelas. En doce de ellas el año pasado hubo tomas de estudiantes. El martes 16 de agosto pasado un fallo de la justicia suspendió parcialmente la instalación de las cámaras de seguridad, al considerar que la medida “vulnera el derecho a la intimidad de los niños y adolescentes” que allí concurren. La jueza Elena Liberatori adoptó la decisión en respuesta a la presentación de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) y el Observatorio de Derechos Humanos, en respaldo de los padres de cuatro niñas que asisten a dos establecimientos de la ciudad. La suspensión rige, por el momento, para esas dos escuelas, pero tanto el gremio docente como el ODH convocaron a las familias que quieran sumarse a la demanda a presentar su adhesión. Fuente Página 12, 17/8/2011.
(más…)
Este artículo fue publicado en Lanacion.com el 28 de julio pasado.
Por Beatriz Busaniche
Especial para lanacion.com
En los últimos años, cada vez que tenemos un domingo de elecciones, sobrevuela el debate sobre el voto electrónico y no son pocos los que piden a viva voz su urgente implementación. Cada vez que una mesa se demora, o que tarda un rato el conteo, aparece la propuesta de usar voto electrónico como solución a todos los problemas del acto electoral. Todos estos discursos se montan sobre estrategias de marketing que profundizan muy poco en las implicancias de semejante cambio en el sistema electoral. Holanda dejó de usarlo en 2008, Alemania lo declaró inconstitucional en 2009 y en Brasil, el secreto de las urnas fue vulnerado por expertos en seguridad informática. La integridad y el secreto del voto entran en riesgo con estos sistemas que, además, alejan a la ciudadanía de la capacidad de auditar el acto fundamental del sistema democrático. (más…)
Este artículo fue publicado por la revista Chamuyoweb.
La iniciativa parlamentaria de cobrar un canon a los soportes tecnológicos que sirven para almacenar, reproducir y distribuir archivos puso el grito en el cielo de los usuarios. Martín Becerra y Beatriz Busaniche, dos de los más reconocidos expertos en TIC’s que abordaron la materia, explican el por qué de tanto enojo.
(más…)
El 28 de julio se dio a conocer un fallo de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay que declaró inconstitucional el canon digital implementado el 23 de junio por Decreto 6780/11, que afecta a unos 150 dispositivos del rubro tecnológico. El fallo exime del pago del canon a 21 empresas del rubro de fabricación y distribución de tecnología, las reclamantes de la inconstitucionalidad. Se espera que el fallo a favor de las empresas ocasione nuevos pedidos de inconstitucionalidad por parte de más empresas que las que originariamente se presentaron a la Corte.
Katitza Rodriguez, de Electronic Frontier Foundation, publicó un interesante informe sobre las políticas de vigilancia en América Latina.
“Mientras la mayoria de los países de América latina tienen gobiernos elegidos democráticamente, varios todavía fallan a la hora de respetar los Derechos Humanos, incluyendo el derecho a la privacidad. (más…)
Fuente: Frente de Estudiantes Movilizados.
Descargar la resolución de Consejo Directivo Nro. 1641 en .pdf.
El pasado 11 de julio, la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, se pronunció en contra del “Canon Digital”. El proyecto lo presentamos desde el FEM!, mayoría estudiantil en el Consejo Directivo, y fue consensuado con otros claustros. En el mismo se le solicita al rectorado de la UBA coordinar “la elaboración de una propuesta de nueva ley de copyright que contemple las nuevas realidades tecnológicas permitiendo la copia y distribución de contenido digital sin perjuicio para los usuarios y garantizando el libre acceso al arte y la información”. (más…)
35 años de prisión y una multa de hasta un millón de dólares, es una posible condena que podría enfrentar Aaron Swartz, un activista informático de 24 años.
Entre las peligrosas acciones y causas subversivas que figuran en su prontuario pueden mencionarse: la co-autoría (a los 14 años) de la especificación RSS (el sistema más popular para compatir la publicación de noticias en la red), la colaboración con Tim Berners Lee (uno de los inventores de la World Wide Web) en el desarrollo y promoción de estándares de internet, la fundación del grupo de acción “Demand Progress” (que atiende causas como la lucha contra la censura en internet, contra la corrupción corporativa, la defensa de la privacidad, etc.), la creación del sitio watchdog.net (para facilitar el acceso a la información gubernamental), la publicación de artículos sobre cómo las corporaciones corrompen instituciones científicas, ongs y medios (como esta realizada a través del “Harvard Ethics Center Lab on Institutional Corruption”), y la colaboración en proyectos como el popular sitio de noticias Reddit.net (y la liberación de su framework) o en el ambicioso “Open Library” de Internet Archive.
Seguir leyendo en Derecho A Leer.
Una sentencia de la Audiencia de Barcelona desestimó un recurso de SGAE contra Indice-web, un portal de enlaces similar a lo que en Argentina es Taringa!. Así lo indica un artículo publicado hoy en el diario El País, que cita la sentencia donde se especifica que “el ofrecimiento del enlace no supone un acto de disposición del archivo, razón por la cual no cabe hablar de ‘puesta a disposición’ en que consiste la actividad tipificada en la letra i) del artículo 20 de la LPI”. El fallo pone en jaque los principios básicos de la Ley Sinde, ya que si el enlace no vulnera uno de los derechos exclusivos de los autores, difícil será que una comisión administrativa pueda cerrar de forma rápida estos sitios, explicó Javier de la Cueva, uno de los abogados que llevó la defensa del sitio de links.
Charla en USINA CULTURAL DEL SUR (BULNES 326), jueves 14 de julio a las 19 hs.
Invitados: Matías Botbol – socio responsable y desarrollador de Taringa! y Evelin Heidel – integrante de la Fundación Vía Libre
En mayo pasado los responsables del sitio Taringa! fueron procesados por la justicia argentina, imputados del delito de violar la Ley de Propiedad Intelectual. Todos sus argumentos fueron desestimados, y la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó su procesamiento en calidad de “partícipes necesarios”.
Taringa! hace posible una función básica de Internet: compartir ideas y obras de arte, poner a disposición de todos lo que antes era el privilegio de unos pocos. No bastó que los abogados de Taringa! explicaran que el sitio no almacena contenidos. Se los acusó de violar la ley, aunque sólo se limiten a publicar las direcciones donde esos contenidos se hallan disponibles, en otro lugar de la red.
(más…)
Fundación Vía Libre envió esta mañana una carta a la Comisión de Legislación General de la Honorable Cámara de Senadores de la Nación. En la misma fijamos nuestra posición en relación al proyecto de ley de “remuneración por copia privada” también conocido como Canon digital (Expte. S-3732/10). El documento está disponible para descarga. Agradecemos su difusión.