Pues estoy viendo esta coleccion de posts sobre la matriculacion obligatoria y les quiero relatar mis emociones en camara lenta. Primero pense que se trataba de una mala broma, luego empece a entender que era en serio y me parecio como sacado de un cuadro surrealista, y luego vi lo mundano, vil y cruel del asunto y me quede con un enojo igual de mundano.

Todo este asunto me recordo una conversacion que tuve con el decano de la escuela donde la Palmis hizo su maestria. La provincia de Ontario en Canada tiene una matriculacion obligatoria de abogados bastante mamona, misma que mantiene bastante bajo el numero de abogados matriculados (en particular le dificulta bastante la matriculacion a los extranjeros, incluso extranjeros con maestria en derecho obtenida en Ontario, como Palmis). Al quejarme con el decano sobre el monopolio artificial que esta politica (implentada por los abogados mismos) sostiene, con el consecuente incremento en los costos legales para los no abogados, el decano me dijo muy cinico: “Nadie nunca ha dicho que no sea el caso!”.

Pues si, el decano en su cinismo, al menos ostentaba una honestidad que los gueyes estos de la APPEI carecen. Claro, entiendo que en el caso de Ontario, la ley ya era un hecho, no estaba sujeta a ser aprobada en una legislatura.

¿Por que sera que la gente suele invocar principios como la seguridad, la calidad o la eficiencia, para justificar sus chanchullos (fraudes) y sus metas guarras? Por ejemplo: los regimenes militares suelen autojustificarse como defensores de la seguridad del pueblo. (Para muestra ver a George “Chucklenuts” Bush.) Lo que dire a continuacion puede que no sea del agrado de casi nadie, pero igual lo dire. En computo, lo bueno, lo novedoso y lo interesante siempre son victimas de lo seguro, lo eficaz y lo impecable. En los sistemas suficientemente complejos (como el computo moderno) la perfeccion solo se encuentra en la simpleza y la trivialidad. Creo que Alan Perlis lo dijo mejor que yo, y de paso los dejo con una liga al SICP, texto seminal de computo usado en MIT, mismo de donde saque la mentada cita de Perlis.