<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: No aclare, que oscurece</title>
	<atom:link href="http://www.vialibre.org.ar/2007/06/25/no-aclare-que-oscurece/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vialibre.org.ar/2007/06/25/no-aclare-que-oscurece/</link>
	<description>Compartiendo la riqueza intelectual</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 13:09:40 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Pepe</title>
		<link>http://www.vialibre.org.ar/2007/06/25/no-aclare-que-oscurece/comment-page-1/#comment-36070</link>
		<dc:creator>Pepe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 15:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vialibre.org.ar/?p=3859#comment-36070</guid>
		<description>Hola, queria hacer un comentario con respecto al sitio www.appei.org.ar, éste se encuentra alojado en servidores del CERIDE dependiente del CONICET que todos mantenemos con nuestros impuestos, si te fijas en www.nic.ar el dominio esta administrador por Ceride y figura Dario Yossen tambien implicado.
Mi pregunta es, a esta gente, no le cabe una denuncia por mala administracion de recursos del estado para beneficio propio? Utilizacion de dinero publico? Que tiene que ver el CERIDE en este &quot;negocio&quot;?
Por favor difundí estas inquietudes y destapemos el negocio de &quot;pocos&quot;.
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, queria hacer un comentario con respecto al sitio <a href="http://www.appei.org.ar" rel="nofollow">http://www.appei.org.ar</a>, éste se encuentra alojado en servidores del CERIDE dependiente del CONICET que todos mantenemos con nuestros impuestos, si te fijas en <a href="http://www.nic.ar" rel="nofollow">http://www.nic.ar</a> el dominio esta administrador por Ceride y figura Dario Yossen tambien implicado.<br />
Mi pregunta es, a esta gente, no le cabe una denuncia por mala administracion de recursos del estado para beneficio propio? Utilizacion de dinero publico? Que tiene que ver el CERIDE en este &#8220;negocio&#8221;?<br />
Por favor difundí estas inquietudes y destapemos el negocio de &#8220;pocos&#8221;.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sebastian Dominguez</title>
		<link>http://www.vialibre.org.ar/2007/06/25/no-aclare-que-oscurece/comment-page-1/#comment-25332</link>
		<dc:creator>Sebastian Dominguez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 17:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vialibre.org.ar/?p=3859#comment-25332</guid>
		<description>Se agradece las buenas intenciones de la APPEI y su gesto de honor hacia el crecimiento de la profesión impulsando una ley que la restrinja. 
De todas maneras no puedo eludir la realidad: hace diez años que impulsan este proyecto (o similares). Ya cuatro veces fue aprobado por senadores y rechazado por dipùtados. Cuantas veces mas se va a presentar el mismo proyecto con leves modificaciones. 
Esto es crear leyes por &quot;fuerza bruta&quot;. Será realmente un responsable capacitado quien se encuentra tras su elaboración? Recordemos que es uno de sus estandartes, que las tareas realmente se realizan por responsables capacitados.

Se agradecen también las aclaraciones en cuanto a las demás leyes (que por cierto solo incluyen a trabajadores con titulo). Pero en su cortesía de explicarnos las otras leyes han olvidado comentar los beneficios de la suya, y porque seria diferente.

Se agradece, una vez mas, por velar por nuestros estudiantes, motivándolos para que terminen sus carreras. Pero creo que con prohibirles trabajar sin matricula, mas que motivando, estan amenazando. Se olvidan de que la experiencia es tan importante como la teoría? Un gran matemático (si no recuerdo mal) dijo &quot;la teoría se encuentra al servicio de la practica&quot;. Con este proyecto de ley le cortan las piernas a poder entrar a una empresa e ir mamando la experiencia y el ambiente sobre el que luego va a trabajar.

Continuando la idea del último párrafo y en alusión al fragmento &lt;i&gt;&quot;Desde una perspectiva encontrada con las entidades que se manifestaron en esa nota, APPEI considera lamentables los grados de deserción que se observan en las carreras informáticas, especialmente las que se producen cuando los estudiantes abandonan su formación para incorporarse a proyectos temporarios.&quot;&lt;/i&gt; , no termino de comprender su posición ante la opinión de las grandes casas de estudio del país. Quienes son responsable de emitir el titulo que luego ellos &quot;validan&quot;. ¿Acaso se creen superiores? ¿Quien los capacita?. Si tantas casas de estudio y demás entidades opinan lo contrario, ¿no pueden al menos volver a revisar el  proyecto? Pareciera que aquí se a entendido mal el refrán y con oídos sordos se llenan de palabras necias.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se agradece las buenas intenciones de la APPEI y su gesto de honor hacia el crecimiento de la profesión impulsando una ley que la restrinja.<br />
De todas maneras no puedo eludir la realidad: hace diez años que impulsan este proyecto (o similares). Ya cuatro veces fue aprobado por senadores y rechazado por dipùtados. Cuantas veces mas se va a presentar el mismo proyecto con leves modificaciones.<br />
Esto es crear leyes por &#8220;fuerza bruta&#8221;. Será realmente un responsable capacitado quien se encuentra tras su elaboración? Recordemos que es uno de sus estandartes, que las tareas realmente se realizan por responsables capacitados.</p>
<p>Se agradecen también las aclaraciones en cuanto a las demás leyes (que por cierto solo incluyen a trabajadores con titulo). Pero en su cortesía de explicarnos las otras leyes han olvidado comentar los beneficios de la suya, y porque seria diferente.</p>
<p>Se agradece, una vez mas, por velar por nuestros estudiantes, motivándolos para que terminen sus carreras. Pero creo que con prohibirles trabajar sin matricula, mas que motivando, estan amenazando. Se olvidan de que la experiencia es tan importante como la teoría? Un gran matemático (si no recuerdo mal) dijo &#8220;la teoría se encuentra al servicio de la practica&#8221;. Con este proyecto de ley le cortan las piernas a poder entrar a una empresa e ir mamando la experiencia y el ambiente sobre el que luego va a trabajar.</p>
<p>Continuando la idea del último párrafo y en alusión al fragmento <i>&#8220;Desde una perspectiva encontrada con las entidades que se manifestaron en esa nota, APPEI considera lamentables los grados de deserción que se observan en las carreras informáticas, especialmente las que se producen cuando los estudiantes abandonan su formación para incorporarse a proyectos temporarios.&#8221;</i> , no termino de comprender su posición ante la opinión de las grandes casas de estudio del país. Quienes son responsable de emitir el titulo que luego ellos &#8220;validan&#8221;. ¿Acaso se creen superiores? ¿Quien los capacita?. Si tantas casas de estudio y demás entidades opinan lo contrario, ¿no pueden al menos volver a revisar el  proyecto? Pareciera que aquí se a entendido mal el refrán y con oídos sordos se llenan de palabras necias.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

