<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: &#191;El voto electr&#243;nico mejora la democracia?</title>
	<atom:link href="http://www.vialibre.org.ar/2006/10/07/el-voto-electrnico-mejora-la-democracia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vialibre.org.ar/2006/10/07/el-voto-electrnico-mejora-la-democracia/</link>
	<description>Compartiendo la riqueza intelectual</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 21:58:08 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Fernando da Rosa Morena &#187; ¿Está justificado el &#8220;voto electrónico&#8221; en Uruguay?</title>
		<link>http://www.vialibre.org.ar/2006/10/07/el-voto-electrnico-mejora-la-democracia/comment-page-1/#comment-282726</link>
		<dc:creator>Fernando da Rosa Morena &#187; ¿Está justificado el &#8220;voto electrónico&#8221; en Uruguay?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 16:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vialibre.org.ar/?p=3747#comment-282726</guid>
		<description>[...] Artículo de Federico Heinz sobre el tema [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Artículo de Federico Heinz sobre el tema [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Voto electrónico? Sigamos con las boletas &#124; the nikkei log</title>
		<link>http://www.vialibre.org.ar/2006/10/07/el-voto-electrnico-mejora-la-democracia/comment-page-1/#comment-278671</link>
		<dc:creator>¿Voto electrónico? Sigamos con las boletas &#124; the nikkei log</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 12:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vialibre.org.ar/?p=3747#comment-278671</guid>
		<description>[...] Recomiendo leer la excelente recopilación que ha realizado La Res Pública sobre el voto electrónico. También un informe de la Fundación Vía Libre [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Recomiendo leer la excelente recopilación que ha realizado La Res Pública sobre el voto electrónico. También un informe de la Fundación Vía Libre [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sebastian</title>
		<link>http://www.vialibre.org.ar/2006/10/07/el-voto-electrnico-mejora-la-democracia/comment-page-1/#comment-137345</link>
		<dc:creator>sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 15:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vialibre.org.ar/?p=3747#comment-137345</guid>
		<description>Yo creo q el voto electronico es una manera de reducir el fraude ya que en mi facultad ( Facultad de informatica - UNLP) se votó en forma electronica y la maquina tiraba un ticket muy facil de entender:

CLAUSTRO ---
a quien se voto.
Centro de estudiantes ---
a quien se voto.

Entonces no digan q es imposible, y por el tema que dejan afuera a un monotn de gente me parece una estupidez, porq hacen campañas para tantas p***** y trankilamnete podrian hacer una campañla televisiva explicando como se usa la maquina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo q el voto electronico es una manera de reducir el fraude ya que en mi facultad ( Facultad de informatica &#8211; UNLP) se votó en forma electronica y la maquina tiraba un ticket muy facil de entender:</p>
<p>CLAUSTRO &#8212;<br />
a quien se voto.<br />
Centro de estudiantes &#8212;<br />
a quien se voto.</p>
<p>Entonces no digan q es imposible, y por el tema que dejan afuera a un monotn de gente me parece una estupidez, porq hacen campañas para tantas p***** y trankilamnete podrian hacer una campañla televisiva explicando como se usa la maquina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¡NO al voto electrónico! &#171; Inquietamente</title>
		<link>http://www.vialibre.org.ar/2006/10/07/el-voto-electrnico-mejora-la-democracia/comment-page-1/#comment-126830</link>
		<dc:creator>¡NO al voto electrónico! &#171; Inquietamente</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 16:24:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vialibre.org.ar/?p=3747#comment-126830</guid>
		<description>[...] Les dejo un par de artículos para que se vayan informando, en: Dominio Digital, Fundación Vía Libre, y vean también el video, donde alguien que conoce de computadoras (un hacker, dije &#8220;hacker&#8220;, no &#8220;cracker&#8220;) da su opinión, con mucho sentido común y en lenguaje no técnico: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Les dejo un par de artículos para que se vayan informando, en: Dominio Digital, Fundación Vía Libre, y vean también el video, donde alguien que conoce de computadoras (un hacker, dije &#8220;hacker&#8220;, no &#8220;cracker&#8220;) da su opinión, con mucho sentido común y en lenguaje no técnico: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fundación Vía Libre &#187; &#8220;Lo que cuenta no es el voto, sino quien cuenta los votos&#8221;(*)</title>
		<link>http://www.vialibre.org.ar/2006/10/07/el-voto-electrnico-mejora-la-democracia/comment-page-1/#comment-97297</link>
		<dc:creator>Fundación Vía Libre &#187; &#8220;Lo que cuenta no es el voto, sino quien cuenta los votos&#8221;(*)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 16:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vialibre.org.ar/?p=3747#comment-97297</guid>
		<description>[...] La pregunta que nos debemos hacer frente a estos actos de propaganda es ¿El voto electrónico mejora la democracia? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La pregunta que nos debemos hacer frente a estos actos de propaganda es ¿El voto electrónico mejora la democracia? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Concepciones &#187; Blog Archive &#187; Elecciones Nacionales</title>
		<link>http://www.vialibre.org.ar/2006/10/07/el-voto-electrnico-mejora-la-democracia/comment-page-1/#comment-58981</link>
		<dc:creator>Concepciones &#187; Blog Archive &#187; Elecciones Nacionales</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 19:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vialibre.org.ar/?p=3747#comment-58981</guid>
		<description>[...] Para explicar un poco los mecanismos de control citaré un fragmento de un articulo de la Fundación Vía Libre:  Existen varias alternativas de control para las urnas electrónicas. Lamentablemente, casi todos ellos presentan el problema de que, al usarlos, las ventajas del voto electrónico desaparecen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Para explicar un poco los mecanismos de control citaré un fragmento de un articulo de la Fundación Vía Libre:  Existen varias alternativas de control para las urnas electrónicas. Lamentablemente, casi todos ellos presentan el problema de que, al usarlos, las ventajas del voto electrónico desaparecen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sebastian</title>
		<link>http://www.vialibre.org.ar/2006/10/07/el-voto-electrnico-mejora-la-democracia/comment-page-1/#comment-50308</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 18:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vialibre.org.ar/?p=3747#comment-50308</guid>
		<description>El voto electronico mejora la democracia? Sinceramente no creo que sea asi y me parece un engaño que se le quieran atribuir semejantes bondades, ya que no fue pensado para tal cosa. Creo que todos estaremos de acuerdo en que las herramientas que mejoran nuestra democracia son la justicia, la educacion, etc...
Ahora bien, si lo que se discute es su utilidad, conveniencia y seguridad, deberiamos hacer una comparacion justa con el sistema clasico.
La realidad es que cualquier sistema, no solo de votacion sino en general, es suceptible de ser violado(algunos mas, otros menos). 
No podemos negar que la votacion clasica es facil de supervisar por cualquier persona poco instruida, casi con la misma facilidad que a sido munipulada durante años por punteros y otros indeseables. 
Los sistemas electronicos que se proponen cuentan con mecanimos de seguridad similares a los que se utilizan hace años para realizar operaciones monetarias, y aunque no son inviolables, tampoco representan una merma en la seguridad del voto respecto de lo clasico.
Algo totalmente inaceptable, desde mi punto de vista, es que las personas para emitir el voto tengamos que esperar parados 2 horas bajo sol, lluvia, o un crudo dia de invierno. Aqui si un terminal electronico podria agilizar las cosas, y quizas hasta generar un ahorro economico. 
Tambien me ha tocado votar en mesas desordenadas, con falta de boletas, fiscales patoteros y con presidentes de dudosa competencia. Esto es algo que nos deberia preocupar aun mas, ya que lamentablemente no se soluciona instalando una PC.
Hay algo que me parece contradictorio. Por un lado, dudamos de poder controlar los fraudes con el sistema electronico. Por otro, sabemos que historicamente en las elecciones hubo muchas denuncias de irregularidades, seguimos sumando y nunca cambiamos nada. 
Algun dia tendremos que mejorar la forma en que votamos, y pienso que el voto electronico puede ser parte de esa mejora.
Gracias por el espacio!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El voto electronico mejora la democracia? Sinceramente no creo que sea asi y me parece un engaño que se le quieran atribuir semejantes bondades, ya que no fue pensado para tal cosa. Creo que todos estaremos de acuerdo en que las herramientas que mejoran nuestra democracia son la justicia, la educacion, etc&#8230;<br />
Ahora bien, si lo que se discute es su utilidad, conveniencia y seguridad, deberiamos hacer una comparacion justa con el sistema clasico.<br />
La realidad es que cualquier sistema, no solo de votacion sino en general, es suceptible de ser violado(algunos mas, otros menos).<br />
No podemos negar que la votacion clasica es facil de supervisar por cualquier persona poco instruida, casi con la misma facilidad que a sido munipulada durante años por punteros y otros indeseables.<br />
Los sistemas electronicos que se proponen cuentan con mecanimos de seguridad similares a los que se utilizan hace años para realizar operaciones monetarias, y aunque no son inviolables, tampoco representan una merma en la seguridad del voto respecto de lo clasico.<br />
Algo totalmente inaceptable, desde mi punto de vista, es que las personas para emitir el voto tengamos que esperar parados 2 horas bajo sol, lluvia, o un crudo dia de invierno. Aqui si un terminal electronico podria agilizar las cosas, y quizas hasta generar un ahorro economico.<br />
Tambien me ha tocado votar en mesas desordenadas, con falta de boletas, fiscales patoteros y con presidentes de dudosa competencia. Esto es algo que nos deberia preocupar aun mas, ya que lamentablemente no se soluciona instalando una PC.<br />
Hay algo que me parece contradictorio. Por un lado, dudamos de poder controlar los fraudes con el sistema electronico. Por otro, sabemos que historicamente en las elecciones hubo muchas denuncias de irregularidades, seguimos sumando y nunca cambiamos nada.<br />
Algun dia tendremos que mejorar la forma en que votamos, y pienso que el voto electronico puede ser parte de esa mejora.<br />
Gracias por el espacio!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: johanes</title>
		<link>http://www.vialibre.org.ar/2006/10/07/el-voto-electrnico-mejora-la-democracia/comment-page-1/#comment-50125</link>
		<dc:creator>johanes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 14:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vialibre.org.ar/?p=3747#comment-50125</guid>
		<description>Fukurou: evidentemente no leíste todo el articulo, sobre todo donde dice: &quot;Sin embargo, cualquier persona de vocación democrática, independientemente de si profesa la fe católica o no, sabe que lo que acabo de proponer es un disparate inaceptable. &quot;

Ahora volviendo al tema creo que:
El sistema actual tiene muchas deficiencias como el voto en cadena por nombrar una.
Habría que buscar una forma intermedia de voto entre el voto en papel y el voto electrónico. Tal vez lo mejor por ahora es implementar un sistema de escrutinio electronico</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fukurou: evidentemente no leíste todo el articulo, sobre todo donde dice: &#8220;Sin embargo, cualquier persona de vocación democrática, independientemente de si profesa la fe católica o no, sabe que lo que acabo de proponer es un disparate inaceptable. &#8221;</p>
<p>Ahora volviendo al tema creo que:<br />
El sistema actual tiene muchas deficiencias como el voto en cadena por nombrar una.<br />
Habría que buscar una forma intermedia de voto entre el voto en papel y el voto electrónico. Tal vez lo mejor por ahora es implementar un sistema de escrutinio electronico</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabio</title>
		<link>http://www.vialibre.org.ar/2006/10/07/el-voto-electrnico-mejora-la-democracia/comment-page-1/#comment-48566</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 14:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vialibre.org.ar/?p=3747#comment-48566</guid>
		<description>En Venezuela, en las mesas que se votó de la forma tradicional, Chávez obtuvo los mismos porcentajes que en las mesas en que se votó en forma electrónica.
En Brasil, ya son varias las elecciones realizadas en forma electrónica. Las máquinas brasileras imprimen el voto en una pequeña urna, quedando constancia física similar a la tradicional. Los problemas del voto electrónico son los mismos que el voto tradicional, en un punto siempre hay una persona responsable de contar y cargar los datos. Con el voto electrónico esta cadena es menor y más sencilla de controlar por los partidos y ONG. Y siempre se pueden dejar mesas tradicionales como testigo. El sistema merece ser probado.
Lo que seguro se corrije: (a) voto cadena (b) falta de boletas (c) recuento fraudulento (¿por qué tenemos que confiar en el presidente de mesa?) (d) adulteraciones en los telegramas (en Córdoba la justicia negó abrir las urnas nuevamente). Y todo en forma sencilla, rápida y a un menor costo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En Venezuela, en las mesas que se votó de la forma tradicional, Chávez obtuvo los mismos porcentajes que en las mesas en que se votó en forma electrónica.<br />
En Brasil, ya son varias las elecciones realizadas en forma electrónica. Las máquinas brasileras imprimen el voto en una pequeña urna, quedando constancia física similar a la tradicional. Los problemas del voto electrónico son los mismos que el voto tradicional, en un punto siempre hay una persona responsable de contar y cargar los datos. Con el voto electrónico esta cadena es menor y más sencilla de controlar por los partidos y ONG. Y siempre se pueden dejar mesas tradicionales como testigo. El sistema merece ser probado.<br />
Lo que seguro se corrije: (a) voto cadena (b) falta de boletas (c) recuento fraudulento (¿por qué tenemos que confiar en el presidente de mesa?) (d) adulteraciones en los telegramas (en Córdoba la justicia negó abrir las urnas nuevamente). Y todo en forma sencilla, rápida y a un menor costo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fukurou</title>
		<link>http://www.vialibre.org.ar/2006/10/07/el-voto-electrnico-mejora-la-democracia/comment-page-1/#comment-46952</link>
		<dc:creator>Fukurou</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 17:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vialibre.org.ar/?p=3747#comment-46952</guid>
		<description>Lamentablemente no estoy de acuerdo con lo del voto eclesiastico por varias razones:

1.- Los sacerdotes son personas, y por consiguiente [lamentablemente] extorsionables, es triste pero no sirve eficientemente, ya que todos sabemos que no todos los sacerdotes son buena espiga.

2.- Es una IGLESIA!!! No aceptaría jamás que se utilice una iglesia para una practica civil en la que participa gente que la odia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lamentablemente no estoy de acuerdo con lo del voto eclesiastico por varias razones:</p>
<p>1.- Los sacerdotes son personas, y por consiguiente [lamentablemente] extorsionables, es triste pero no sirve eficientemente, ya que todos sabemos que no todos los sacerdotes son buena espiga.</p>
<p>2.- Es una IGLESIA!!! No aceptaría jamás que se utilice una iglesia para una practica civil en la que participa gente que la odia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

